根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
一人得道鸡犬升天 这是大部分贫困的黑人家庭期盼的 挺好的孩子 这两年怎么就变这样了 也可能是球队风气带坏了 因为这个人所以电影只值一星
一个好的家庭，的确能给每一个成员都带来莫大的动力 ，爱带来无限可能
整部电影运镜又晃又飘，透着一种CG的质感；整部电影呈现出一种游戏过场动画的感觉。Boss战早NBA赛场上结束了，在这放点不痛不痒的过场动画。
三星半。讲故事的方式，各种各样，为什么就非要拍得热血沸腾呢？刚开始我也以为这种竞技体育类的电影，一定会有精彩的球场表现，但没有，属实出乎意料，但同时又觉得这种叙事方式也很不错。“希腊怪物”被经纪人看中的时候，是他一生的转折点，在这个转折点之前，确实应该用一场精彩的球赛来做铺垫，其他照旧，也很不错。
把电影套路成了杀时间肥皂剧。可以一边做饭一边当背景音，看了一半第二天继续看也可以，完全没有立刻需要看完知道结局的感觉。因为都是套路。
2.5星，中规中矩，演技……不怎么样。拍的算认真。
也许科幻不硬核，但感动常在。爸爸反复说出口的爱，泪目。ps时间穿越首先还是道德问题。
故事很励志 拍的一般 没有很好地刻画遭受到的歧视以及困境 不过入选NBA就改变了全家的命运 这点还是欣慰的
其实更偏向于一部家庭，温情方面的电影，扬尼斯的演员感觉演技一般，作为铁粉，有一些更具爽点，很有趣的故事也被遗漏了。比如撕掉30万欧元的合同，字母被罚下后一场的球探全部起身就走，老鹰秘密会面字母，雄鹿选秀直接截胡，可能受限于时长吧，不过字母真实的故事要比这更精彩，也很有爽文的感觉。
正如洛杉矶的凌晨四点会记住科比一般，
好电影！！！
并不注重于字母的个人成长，而是讲了一个家庭如何互相扶持成功的励志故事，怎么不让人爱呢
感觉一个剧本该有的元素都有，情感落点清晰（跟过去的自己和解、跟亲人告别）、人物性格也有辨识度（小时候是受气包、但聪明早熟），但是又很明显地在迎合市场，感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的，很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了，完全没有情感铺垫！！这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人；玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 （当然这个要求对创作者来说是挺高的）
和儿子们“逃出”庄园的快乐打动了我，与一个小时前的压抑、自残和“作”相比较，这样的快乐显得太美好了。
拍得很励志，也很温情。原生家庭父母的美好造就了刻苦勤奋懂事爱家的孩子，这种家教值得太多人学习。
你无法理解英国民众对戴安娜的喜爱，也无法体会戴安娜在王室生活与婚姻的痛苦。
三星半。讲故事的方式，各种各样，为什么就非要拍得热血沸腾呢？刚开始我也以为这种竞技体育类的电影，一定会有精彩的球场表现，但没有，属实出乎意料，但同时又觉得这种叙事方式也很不错。“希腊怪物”被经纪人看中的时候，是他一生的转折点，在这个转折点之前，确实应该用一场精彩的球赛来做铺垫，其他照旧，也很不错。
希腊太纯净了，想去，除了人文层面……这是我错过的一代NBA球星，真正有天赋的人，跟起跑线没啥关系
不合格的片子，不差钱，却没有重点，一厢情愿认为大家就会关注偷渡者转正的日常繁琐小细节，其实，别人不那么在乎……
有人说不喜欢瑞安雷诺太碎嘴了，拜托，这就像说不喜欢臭豆腐太臭一样，人家那正是卖点好不好？😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
