有感情,但太少了。缺少英雄暮年的悲情,突兀地被杀像是被强加给的悲剧,而不是不可饶恕那样出于自身的迟暮,自然而然的悲情。
有感情,但太少了。缺少英雄暮年的悲情,突兀地被杀像是被强加给的悲剧,而不是不可饶恕那样出于自身的迟暮,自然而然的悲情。
就是杰森斯坦森电影常用的隐退大佬扮猪吃老虎的庸俗套路嘛,搞个小孩子挑逗观众情绪,结局大反转,这些手法都玩烂了,换张皮分就能高那么多。看斯坦森打架不比看这糟老头打手枪强?
一百多年前的枪法真是神奇不🉑琢磨,也不用猜,反正主角不会死的太早。
3.5。没有抑制不住的个人英雄主义情结肆意飘散,没有令人称奇的类型语汇频频闪现,甚至在这个短篇体量的文本结构内也不存在十分巧妙的强劲戏剧冲突,有的只是对《不可饶恕》式西部片未能彻底终结的“救赎式悲悯”角色形象的反动,和《暴力史》架构所呈现出暴力循环之于人负面作用的观点不完全认同。比之这两部被后来者时常效仿的佳作,这部学生作借鉴后的视觉呈现实在是太平淡了。幸运的是,也正因为这份因技拙而带来的平淡,让它在气质层面看上去没有太多蛮荒之地滋生出的荒蛮戾气,以及在技巧上供他人效仿的可能。有的时候真的会不由自主的想起,这个时代已然没有遵守老派格式规范和传统意识形态需求的西部片了,剩下回炉重铸的机械运动过程之余也就多了些大伙吐槽锻造业的自由空间。这勉强也算是一种运气使然吧。
最后的中枪,好比英雄迟暮。其实也是西部片的现状,一声回响。7.5
尽管粗粝感有了,但终究打斗过程过于简单而前面的铺垫有些冗长,其中的几条支线也和主线没啥必然关联,当然更重要的是,作为中国人,我们对西部世界并没有情亲感,很难为情怀再加一星了,
6.5 当前:6.9 2021/10/21
就是疑问这伙人手臂上标志啥意思,为什么最后那个人暴露了之后要啥老亨利?什么仇什么怨
故事虽然老套,还是值得一看。
和《小人物》相比 套路一样 但老亨利火力差得比较多 观感体验也差了点
向旧时代的西部传奇献上一曲挽歌,用最正统的西部片形式,没有任何炫技、戏谑,在朴实的摄影与平缓的叙事中,蕴含巨大的情感张力,故事短小,人物很少,悬念贯穿始终,最后的反转更像是宿命~~~
感觉就像《卡拉是条狗》里吃着黄瓜的葛优突然成了扫地僧。
喜欢这种不含任何夸张成分的西部枪战,纯写实的拍反而很有代入感。混乱的枪战哪有机会让你耍帅,哪有百发百中,哪有无限子弹。大侠挨枪子也挂,跑两步也喘,开枪也得瞄。在那种混乱的世界做个好人自力更生是最奢侈的幻想。
有时候他也嘟囔嫌钱不够使
比利小子一张照片就值天价,最后的枪战,可以的
故事情节简单,不用太费脑,老爷告诉你老爷毕竟是老爷
父爱很真实
原来是一代传奇“比利小子”,牛人,美国扫地僧!
亨利的话把整部电影升华了一个层次
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved