三星半,这片子有个奇怪的尺度,多一点让人恶心,少一点让人觉得差口气,但看着又憋着一点说不清的什么,直到结尾,想起前两天看的《东京零年》,人与兽之间的界限,那种疯狂的罪恶背后奇异的一点点刺激,卡在这之间的要命的尺度。
充满了讽刺和血腥味道,谈不上好坏,就是剧本还是查了一些。
FA(四声)国电影总局,你们是这么把关的,这是什么导向啊?还喜剧标签,谁喜了,啊?!!小朋友看到了,还怎么长身体?只有大饥荒年代,才会偶然出现“易子而食”的现象,只有乱世才有极个别“孙二娘的店”、“龙门客栈”,在新冠都快消停的新时代,传播这些,是想要干什么,嗯?!!哼......
欢乐却深刻,荒诞却真实,用疯狂的杀戮回应沉痛的伤害,用戏谑的笔触剖开人性的丑恶,酣畅淋漓的享受肉食的美味,喋喋不休的讽刺虚伪的世界,无人是旁者,他人即地狱。贪婪的欲望最终也与极端的末路殊途同归,原来我们都是时代的牺牲品……
在插叙和场景/记忆交替中最终走向主题的升华,即对二次世界大战的反思…
为了讥讽素食主义,无厘头的故事令人很难入戏。
原作的温文尔雅不见了,变得分裂惊悚,编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。
很适合周末的爆米花电影,再次提醒我们做事一定要细节。所以伊朗猪肉到底啥味道?
题材和创意是挺不错的,可惜了结局。 6.7/10
文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”
太搞笑了,美中不足的是结尾有点仓促,要是朋友肉贩子吃过伊朗猪肉后也开始贩卖就完美了
真成“草饲肉”叻。还是有几分清新的浑然天成感啊。
【6.0】Eat it in the raw.
血腥搞笑喜剧,把ZZ不正确狂踩了个遍,素食,动物保护,黑人,女权,穆斯林……狂Q黄秋生的《人肉叉烧包》
一部文艺的法国邪典影片,诙谐幽默大尺度又满满的讽刺了素食主义和肉食主义,任何一种极端都不是正确方向。
看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎,但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著,emmm,确实仿佛两个故事了,原著本身就挺精彩,不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景,解读过度,打算把佛洛依德和茨威格合体一下??
很多事,做了第一次,就会有第二次,而底线和心里的道德是会不断降低的。
除了血腥,没有多少特色的地方,开篇还算过得去,后面就不行了。
挺有意思的电影 ,看上去有点血腥却用诙谐的手法去表现。PS:女主很有味道!
茨威格最大的理想是重拾世界的尊严。而至此为何美国如此另欧陆人神往也找到了理由,他们试图相信那里是昨日的世界的复刻,是新建的辉煌之城特洛伊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved