于大宝替补破门 高清

评论:

• 兰茂典 0小时前 :

  故事还算流畅，帅哥好看，cp好嗑，仅此而已。

• 严秀梅 1小时前 :

  卡司不负我望 这种半架空的剧情知道历史就知道结局了 所以比较弱也可以理解

• 前莹莹 7小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 司寇问凝 7小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 初中 3小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 惠冬卉 0小时前 :

  抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

• 官雨琴 2小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 剧夜雪 1小时前 :

  谍战情节漏洞太多 莫名其妙，看起来过于紧绷的主演，或仿佛走错片场的配角，从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代，反正完全没法入戏，还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

• 旭锦 3小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

• 斯子蕙 9小时前 :

  George MacKay參加過一戰啊張伯倫先生，你是忘了1917了嗎？(不是)。Jannis Niewöhner還挺好看的，也有可能是角色加滿了濾鏡：當一個人在反抗他的元首，但同時說出「我不會背棄德國」的時候；當一個人終於意識到極權能做出那種事，就能做出任何事的時候。即使現在無能為力，會遲疑，會害怕，但沒有關係的，只要常提醒自己絕不可遺忘。歷史總是驚人的相似，法西斯就在你我的身邊，在蟄伏，在等待，我們一定要反抗。/我會想念你的，永別了。永別了。

• 徐雅韵 2小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 居荌荌 9小时前 :

  英德问题是：一个好战必亡 另一个忘战必危，导演借男主总结的话是扯jb🥚的，甚至和德国男2说的自相矛盾

• 安颐然 7小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 在英华 4小时前 :

  很俗气，也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知，很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

• 劳俊明 1小时前 :

  故事依托于真实的历史，头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内，尽量发挥，已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦，也从另一个侧面刻画了希特勒。

• 富忆远 6小时前 :

  好莱坞大片《明斯克》预“定项”，金凯瑞饰美稀宗，丹尼尔克雷格演俄武帝，杰瑞米雷纳饰乌伶侯。全片就被一句话给毁了，美西方真就背靠电影工业为所欲为，硬洗裱糊匠张中堂的无能。😅

• 御子悦 6小时前 :

  过程还是很刺激的。

• 彩梦 6小时前 :

  本片改编自罗伯特·哈里斯的国际畅销书。1938 年的秋天，欧洲正处于战争的边缘。阿道夫·希特勒准备入侵捷克斯洛伐克，内维尔·张伯伦政府拼命寻求和平解决方案。眼见局势升温，英国公务员休·莱格特和德国外交官保罗·冯·哈特曼前往慕尼黑参加紧急会议。随着谈判开始，这两位老友发现自己落入了政治诡计布下的巨网，正面临异常的危险。在全世界的注视下，战争能否避免？如果可以，需要付出什么代价？

• 愈代柔 8小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 夕康复 8小时前 :

  24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。