评论:

  • 孔初珍 0小时前 :

  • 拓跋曼云 7小时前 :

    我的三部曲里最差的一部。。。二星半吧,没看懂一股脑尬吹的徐峥部分哪里好了,国际章的部分比我预期的要好

  • 可颖 0小时前 :

    新世界的开始

  • 卫舒尧 3小时前 :

    都挺好,各有各的好,更喜欢诗吧,鸭先知那个月也不错,开篇也可以,最后那个也合适,

  • 云斯伯 1小时前 :

    拜托吴京不会拍别拍好吗,机关枪扫射还能让马跑回来,主旋律就可以无视基本逻辑啦?别的小伙伴一早就人马都被扫射扑街,就吴磊的马跑回去了。最后的跑马群戏拍的好像二十年前的手撕鬼子片。章子怡的单元拍得比较细腻,虽然都是主旋律但不会让人反感。

  • 士水蓉 8小时前 :

    和妈妈一起看的第一遍,和爸爸一起看的第二遍。

  • 出思远 7小时前 :

    章子怡的诗的确相当成熟,可以四星推荐。沈腾的最拉垮,能明白要考虑人机庞大的市场,故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试,故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好,但土法一直在做领袖视角,讲的就是毛岸英嘛,目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好,但依旧有效

  • 卫金泓 9小时前 :

    乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

  • 卫俊辰 4小时前 :

    《诗》最好看,又浪漫又细腻。后两个不太有意思。

  • 张廖诗蕾 8小时前 :

    拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

  • 亓宏伟 1小时前 :

    第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的??

  • 彩彦 1小时前 :

    《乘风》的漏洞最致命:打了信号弹,鬼子马上说这是假的,怎么知道这是假的呢?

  • 东门琴轩 5小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 嘉初 9小时前 :

    命题作文,为繁荣昌盛的爸爸写一个作文。吴京交出了《没有任何战术的肉体抗争》,麻花又交出了《多谢祖师爷周星驰》的答卷,章子怡长镜头还挺惊喜,哩哩啦啦看不干净,徐峥是精明的小品选手,最聪明的。

  • 明栀 6小时前 :

    父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

  • 市天真 3小时前 :

    是让死亡渺小的东西

  • 东郭海凡 5小时前 :

    乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

  • 何飞鸣 2小时前 :

    一星给徐峥,其他三个故事无主题,无结构,严重偏离核心思想,说的是父辈,讲的是孩子。

  • 但白梦 0小时前 :

    我和我的系列都拍到第三部了,到这部是几个新人导演凑在一起各交出一份答卷,不同短片质量参差不齐也对影片整体观感有所影响。这部是纯粹的中国式英雄主义电影,严重脱离群众,远远抛弃现实。

  • 应恺歌 3小时前 :

    第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved