国语版败犬女王

国语版败犬女王 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 台湾剧 1994

导演： 林清振

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　年近33岁的单无双（杨谨华 饰）至今未婚，仅有的热情只能倾入到无限的工作中。然而年纪越来越大，机会却越来越少，单无双不甘心就这样孤独终老。耶诞夜追新闻赶头条抢了“耶诞老人”的自行车，不料“耶诞老人”的大白胡子下却是一张英俊的脸，此人便是网络盛传的“事事达”打工达人卢卡斯（阮经天 饰）。意外的是卢卡斯居然是单无双的邻居，又莫名其妙的成为他的保镖兼助理，两人相处中居然互生好感，可是挡在他们中间的除了卢卡斯不能忘却的旧恋，还有相差8岁的事实。败犬女王遭遇打工达人，谱写了一出温馨浪漫的恋爱进行曲。
　　姐弟恋的情节，妙趣横生的对白以及谐诙幽默的表演，构成该剧吸引观众的三大法宝，台湾“偶像剧一哥”阮经天的加盟更为该剧赚足眼球。据悉，《败犬女王》在台湾平均收视率达5.69。

猜你喜欢

评论:

  • 仍文彬 8小时前 :

    这些个骑士老爷真够好笑的，在他们决斗结束后不到半个世纪，最著名的法国农妇圣女贞德带领法国人击败了英格兰。雷爷还是太英国了，女性主义议题的表达在形式和内容上都有些保守。《罗生门》式多视角叙事形式固然颇有讽刺效果，但过于工整，看第一个视角我就预料到编剧会在哪些地方呈现不同的叙事细节。内容上非常正确，主题表达也非常直白，只能说无功无过，和欧陆导演范霍文的《圣母》相比，缺乏更丰富的阐释和理解维度，思辨深度也远远不及后者。文本层面整体表现放在雷爷强大的电影作品序列里不算突出。但雷爷的影像品质依然顶级，吊打现在绝大多数好莱坞电影。真的太爱看雷爷拍古装片了，视听层面每一帧都是享受，期待老头子拍的拿破仑电影。

  • 尔弘雅 5小时前 :

    选角完美，演技过关，代入感强到令人窒息。罗生门叙事之作不少，但这么具讽刺意义的我只看过这部；男的，男的，女的("the truth")，忍不住笑了（然后在黑压压的真相面前立马笑不出）。

  • 卫珲升 6小时前 :

    大本和马达cp感自然得不能再自然，是因为共事，所以两个人都演得很放松吗。

  • 弘向山 5小时前 :

    四星半

  • 卫家仁 2小时前 :

    电影的结局是圆满的，女主有没有被强暴的真相已经没有意义了，可又有多少女性在这个暗无天日的社会中，被当做战利品斩首、被当做财产买卖、被当做物品揭下一切尊严或是被迫忍气吞声直至死亡？

  • 卫红霞 4小时前 :

    却抛弃了“罗生门”最基本的平等叙事。

  • 印亦旋 2小时前 :

    一切还原得太让人入戏了。中世纪真的太压抑了

  • 博谛 7小时前 :

    角斗士+天国王朝。向天再借500年让老雷多拍几部中世纪题材的作品吧！有趣的是17年前天国王朝中的两位主角在本片中客串了一把 而女主角又让我想起了西西里的美丽传说中的玛莲娜 生而美丽就是女人的原罪呐。“微笑和好话比赤裸裸的威胁有用多了”玛格丽特是一个具有savvy/智慧的女人；“对男人来说权力是最重要的”母亲的教诲 中世纪与现代的家庭关系有啥不同？至少婆媳关系上看不出东西方有多大差异。本的台词太粗鄙 当看一部fuck不离口的中世纪题材作品总会有违和感。就全片来看，如果套用水浒传，这不就是林冲手刃陆谦的剧本吗，这一点东西是一致的：打我老婆和财产的主意就拿命来偿。从女性的角度能解读更多，但区区短评就不展开了。

  • 彩彤 2小时前 :

    1.罗生门的叙述方式是基本盘，虽然三个叙述者口中的真相并没有太多变化，仅一些细节的不同，其中理所当然是各自利己的阐述；2.与前两个男性视角不同的是，女性的阐述有所生化，除了是对自身清白的力争，还有着为女性权利的呼喊；3.最后的决斗惊心动魄，格外加分。打斗的魅力之一便是观众无法知道谁一定赢，不谈正义，真相为结果论，双方势均力敌，这样的决斗剑拔弩张，有种沉浸式的紧绷感、刺激感，引人入胜，最后决斗结束，感受着酣畅淋漓的舒适感。

  • 度修能 9小时前 :

    主题先行的罗生门 但拍得规整大气 演员到位 好看！

  • 前仙仪 1小时前 :

    老雷是一个真正的女权主义者:直到第三章开始，观众才明白这部电影的野心--补全男性叙事中缺席的女性视角。最后那场决斗，隐喻了几千年以来，女人在男人的血腥斗争中永远只是一个观众，甚至是这场战斗的“战果”或者是“牺牲品”。那一个男人拼尽一切赢得的“荣誉”又是什么呢？斯科特用一段非常简单的平行剪辑揭露了这背后的虚伪和虚无:簇拥欢呼的人群只为每一个“胜者”欢呼，他们才压根不在乎“truth”。狂热的人群里，唯有玛格丽特看透了这一切。

  • 康晨 7小时前 :

    有人说本片像罗生门，恰恰相反，本片的三名名叙述者相信自己的叙述并无夸大成分，而两位骑士的这种相信却正是最令人窒息的无意识歧视。

  • 戴弘博 4小时前 :

    太直白了，直白到挤不出第二句观后感的程度。

  • 彩雅 8小时前 :

    不是A说发生了某事、B说压根就没发生某事、C说某事发生了可不是这样发生的，而是ABC都不否认某事、ABC就某事的整体进程并无太大歧义。但他们在不同的立场上看待了某事、在不同的视角里理解了某事、在不同的价值上评估了某事、在不同的目的上使用了某事。

  • 才曼珠 7小时前 :

    剧本大失水准，“罗生门”式叙事的一次糟糕模仿

  • 性江雪 6小时前 :

    这是本年度参与感最强烈的电影格洛丽亚一人带着脚镣独自一人站在不胜寒的高处，干净的脸庞，凛冽的寒风，坚定而又希望的眼神，一袭黑衣，他的男人正在决斗，结果决定着他们的命运。这是一个末路狂花般的女性，勇敢，独立，拼命的女性。老爷子用了三个角色视角，逐渐还原事件真相，人物非常丰满，马特达蒙演技太赞了，科莫的颜我醉了。无论中国还是欧洲的古代，统治阶级都十分残忍，社会特别黑暗。无论骑士是为了爱，还是为了荣光，为了尊严，走向角斗场，他都是英雄，他妻子更是英雄。人的情感在最后的决斗中彻底爆发。这片子太惊艳了。

  • 寒欣 4小时前 :

    同一事件下不同视角的台词细微差别十分值得玩味。老雷巧妙地用一场中世纪最后决斗，谱写出一首女性主义哀歌。A child needs his mother, more than a mother needs to be right.

  • 娜冰 8小时前 :

    罗生门式的叙事，乐趣在于寻找主观叙事中的差异点。但是比黑泽明或者芥川龙之介的原版罗生门叙事不足在于，斯科特的主题先行。原版罗生门的四种叙事角度，没有说哪种才是事实，而雷得利斯科特剧本中标明了女主叙述才是事实真相。凭什么? 为什么?

  • 叶昂然 0小时前 :

    Only the power of men. 雷导拍了一个非常当代的故事。不同视角叙述三遍丝毫不闷，中间还穿插着阿弗莱克的喜感角色。故事高潮就像是雷导向观众再次大喊，Are you not entertained?!

  • 惠映天 1小时前 :

    也或许，老雷子拍了两个小时过了三次剧情，就是为了能让我们不带任何预设立场观赏最后的对决，是的，当你看完全片，你会不带任何立场。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved