枪战、动作都还可以,要是不上床不相爱相杀我觉得更真实一点。
能把一个电影故事讲好,讲明白,讲的有深度,这是一个先后顺序,能完成第1个是最基本的。
宛如上世纪九十年代的硬派动作片,暴力、粗俗,又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道,似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一,当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时,但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调,并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
故事性一般。喜欢电影里加入的越南元素,景色以及人文。结尾有点儿仓储。不明白为什么两人在老房子内,只能留有一人,而枪响之后,Ann离开。两人之间的感情线也不太清晰。不推荐影片。但,Maggie Q 是真美。
逻辑不通的电影,水平拉胯到连八十年代的动作片都不如,不明白几位主演为什么接这样的戏
初看海报还以为是上世纪的片子。 "kill me or fuck me?"够野。
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
出于私心来说,这真的是我心中的圆梦电影,Q是我初中看的第一部英美剧的女主,当时超喜欢的,迈克尔基顿还是我心中《七君子》里面的将军(好帅),他俩搭一起,出于私心,我狠狠的喜欢了。虽然但是,这俩人是怎么能发展到“Kill me or fuck me”这样的段落的…
各种打各种杀,各种华服豪宅,加上文艺范儿满满的书店才营造出的完美大女主人设,毁在莫名其妙的床戏~滚床单的大叔真是颜值身材到戏份都是减分项!
遵循了动作戏女主性感必滚床单法则,而且连前戏都不需要了。
Martin Campbell的作品還是有點質量,保證了節奏的不崩,中段開始敘事語焉不詳,角色動機模糊不清,究竟被誰追殺、為何追殺,人物沒頭沒腦亂殺人,全靠著一場場沒邏輯又臭又長的文戲給霸佔了!Maggie Q終究擺脫不了美豔女殺手的形象,可惜本片動作戲敷衍稀少,毫無亮點,沒能成為自己的John Wick,還要與70的Michael Keaton硬湊couple,毫無化學反應,只覺得噁心。廢戲太多,全靠卡司撐完。
李美琪的演技真是一言难尽,尼基塔之后那么多年过去,都没有任何进步。年老色衰后,估计也只能继续在小成本电影里养老了。
OMG,查了一下基顿竟然70岁了,实在是太老了吧!拜托找年轻帅哥来和我们Maggie搭戏好吗!
特别一般的B级片,剧情其实非常2,只是因为追查一段30年前的暗杀事件,竟然引起了这么多后续追杀,其实从逻辑角度还真是于理不合!
妈惹法克侠也难救的片子 大女主类型电影就是一个噱头 更特么尴尬的是 导演居然还想讲个文艺一点的故事 另外混血儿老的确实快
你选择上我还是杀我?然后鸟人与李美琪就开搞。妈的你以为你们是布拉德皮特和朱莉的《史密斯夫妇》嚒!无脑的垃圾电影,浪费爸爸时间!
过时与复古之间是当有一条清晰的界线的,在此基础上去探讨所谓西方后殖民时代的创伤与反思只能是彻底的牵强。
如果没有续集的话 那这部电影整个感觉是没有灵魂的动作戏,也没有想象中那么多的action scene,有点不知所谓
就最后MQ小时候拿枪复仇鞭尸这几十秒钟不错,其他的真的拍得不行。
我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了,现在年纪越大越不敢看血腥暴力的,其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好,身手也不错,动作段落干净利落,但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇,但整体剧情还是有点看的云里雾里..
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved