骄阳伴我电视剧免费观看30集 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 谭礼贤

剧情介绍

  大律师丁如山(秦沛)在司法界多年,一直抱着维持公义的信念去处理每一场官司,在业界享有崇高的地位。对后辈,山从不吝惜,获他提携的新人不少,刘恺(陈慧珊)是其中一位幸运儿。
  恺获委派协助山处理一宗案件,对头律师恰巧是她的前男友陈琛贤(马德钟)。上庭当日,山突然晕倒,原来他患了柏金逊病。山表面上表现得积极乐观,心底里却认定失去活动能力等于失去了尊严。他纵无奈,亦不得不将案件放手让恺负责,自己则从旁指导。山与恺亦师亦友的感情一日浓于一日,山的病情却一天差过一天。
  恺全情投入案件中,山看出她其实是想向贤证明自己的能力。恺突然醒悟,明白到人不须为战胜他人而活,于是下定决心重整生命。恺的生命因山而改变,给病折磨得快要崩溃的山却有放弃生命的念头。恺决不让恩师就此败下阵来,决心以打胜官司来鼓励他,让他知道只要一息尚存,人生总还有希望,绝不能轻言放弃……

评论:

  • 智晴岚 9小时前 :

    仿佛在看好老婆。立个flag今年补完West Wing!

  • 星奇 2小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 祁瀚铭 9小时前 :

    60年代的美国还得从一些法律的缝隙里扣出些灰尘审判这些人。看看这里,看看现在,时代是真的不同了,今年是1920年?

  • 贾从丹 8小时前 :

    10多年前在《看电影》上读到过这个项目的存在,那时定的是斯皮尔伯格掌舵。十多年兜兜转转,不仅没胎死腹中,还恰好赶上了这个为少数族裔发声的时代,这才叫命运吧。而在佳片稀缺的2020年,索金的这部作品算是矮子里的将军了。

  • 淳于春荷 5小时前 :

    集中的群像实际只有三个半在线,唇枪舌剑没有实质性内容。

  • 鑫雪 9小时前 :

    这次没有被Sorkin的台词量击倒~群像很好看,每个人的性格刻画得很到位,然后给几个重点人物分别安排高光时刻,抛开含带的zz因素,这首先是个很工整的剧本,然后由很靠谱的演员把它很漂亮地完成了。Sacha是个好演员,Michael Keaton气场好足一出场我就爱了,最后庭审念名单虽然是预料之中的煽情时刻,但理应show some respect for the fallen.

  • 秦颜骏 1小时前 :

    之前就感叹过,有些题材只要敢拍敢公映便已注定满分。对于这段历史的呈现是对某国自由民主最大的讽刺,而本片能上映倒也反映了一定自由民主性。非常敬佩片中各位演员的表演,特别是霍夫曼大法官。。因为在片中真是个人人喊打的存在,哈哈。小雀斑果然很会选片子。关于现实中人物的结局,果然偏向服从体制的汤姆最后当选州参议员,而其他两位嬉皮士似乎不那么圆满。

  • 道芷雪 2小时前 :

    “我们绝不倒下,让刽子手显得高大。”(不太喜欢结局的处理方式,扣一星

  • 桥翠曼 5小时前 :

    电影逗比都地方在于,幸福的控方都是相似的,不幸的辩方各有各的不幸。同时也让你深切的感受到理想主义化的情绪载舟覆舟的力量,他可以把温和的抗议推向流血的冲突,可以把肃穆的法庭变成荒谬的行为艺术,也可以让不同阵容的人们为同一件事起立鼓掌。

  • 梅梅 2小时前 :

    索金的剧本在,表演和影像都变得不那么重要了。这政治立场真是没法再鲜明了。1960s的政治、司法与越战都扔进一部《死亡诗社》里,简化和夹带的东西还是太多了。抽离点看,这片侧写了二十一世纪左派大佬训练营。

  • 琬华 7小时前 :

    1969年美国历史上臭名昭著的一场审判,这帮新左派狠人掀起一场社会革命,影响之深远以至于很多画面都成为了流行符号。艾伦索金是处理这类复杂政治历史事件当之无愧的大神,在庞杂的线索中开辟出一条道路,SDS、异皮士、黑豹党、保守派法官,不同人物不同立场的结构叙事,镜像对白的相互呼应。“与政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提”

  • 璩敏丽 8小时前 :

    看过艾伦·索金最不好看的作品,作为剧作家成名的艾伦在本片中少了以往的犀利和讽刺。除了马克·里朗斯和弗兰克·兰格拉的表演,其他演员都显得尴尬、做作,感觉有种历史传记的大包袱驼在身上。除了噱头和煽动反抗情绪,不知道这部影片还有什么作用。

  • 菡彤 7小时前 :

    哎呀艾伦索金是不是完美诠释电影和电视剧本质区别的最好案例,放电视剧里这台词这标准答案一样的叙事节奏简直是神,但自己当电影导演吧就,中规中矩及格表现毫无新意(不能说不好不标准但看电影不是为了看好和标准

  • 淑雨 3小时前 :

    美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累,人物过于繁杂,形象不够明确,对于背景需求过高,看了一大半才知道究竟在纠结些什么,以及对于被告形象写得太单一了,完全正面的人物让剧本显得不够复杂,如果对于法官是这么单一的批判,那一整部作品的现实意义在哪呢?

  • 梁水之 3小时前 :

    “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有:

  • 桂祥 1小时前 :

    我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。

  • 诺子楠 7小时前 :

    结尾还是回到理想主义立场,不愧是艾伦·索金。

  • 骏中 1小时前 :

    5.1 这部电影的台词直接可以出一本语录了。节奏很好,两个小时非常政治的电影却一点也不觉得让人着急。我本以为是一个悲壮的历史正剧,结果却是一出抓马,但是该讨论到的东西一点没有少,并且结尾真的很煽情!!!

  • 玥云 5小时前 :

    簡單來說就是 911大背景下的微觀群像,除了歌頌團結之類的普遍道德之外也不吝著墨於racist gender之類的沖突,其實是挺典的美式主旋律不過真誠得足夠打動人心😭好想去甘德看看

  • 美云 6小时前 :

    C.不能改变体制就加入体制

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved