评论:

  • 淑颖 6小时前 :

    史诗倒是没体会,看这个不如看Alex和安雅谈恋爱倒是真的

  • 谭鹏涛 9小时前 :

    野蛮血腥 但总觉得差口气 类型片文艺片有点两边不靠 不尴不尬

  • 曹绿兰 7小时前 :

    远不如同类型的《绿衣骑士》,能演夫妻的演母子,能演父女的演夫妻,还有女武神带着牙套直奔英灵殿,由于太难以置信我甚至倒回去看了两遍,如果有人能解释这一设置的缘由请务必豆邮我。

  • 玲优 5小时前 :

    去电影院或许可以获得酣畅淋漓的视听体验,但转移到电脑上,只是一个在寥寥恢弘场面点缀下的老生常谈的故事而已。

  • 碧惜玉 5小时前 :

    莎翁再再再改编,有奴隶但是没黑人,我第一个不同意,这个片子不行。

  • 真平灵 7小时前 :

    [Century at Tanforan] 单调又过度的视听刺激稀释了悲剧性,露出人物和其关系的单薄;女性角色无一脱出女巫、附庸或荡妇的模板,母亲的塑造尤其令人失望。“你的剑太长了!”

  • 钭俊楚 5小时前 :

    这片是西方对东方文化的恣意淫想,空有壳而无心,空有虬龙、太极等符号的堆砌,更别提片尾哥斯拉似的怪兽大战,直接击穿文化次元壁,实属汉堡里夹大鹅,煎饼卷三文鱼了。尚气的演员浑身透着土气,梁朝伟紧身裤下的小腿看着就没战斗力,十环帮存在千年也就混混规模,梁朝伟是把尚气培养成杀手了但也没饿着冻着他,这两兄妹怎么就把他爹当成世仇来对待了。

  • 高梓馨 7小时前 :

    一言难尽,甚至感觉很矫作,也许这就是“仪式感”吧

  • 鸿钊 9小时前 :

    看过的第三部Robert Eggers的电影,也是最喜欢的一部。北欧版哈姆雷特,满是男人味的血腥暴力与野性,充满戏剧的张力

  • 月寒 1小时前 :

    用一个极高的预算在拍一部几乎没有必要的电影,当然如果每个观众都不知Shakespeare是谁那倒是有点看头。看的过程必须要说眼睛很舒服,导演非常知道怎样拍一部质感在线的商业电影,所以难受就在这里,因为它明明可以是一部更好的电影。再退一万步说,就这么个电影你敢叫「北欧人」?「弹子球游戏」格局那么大都没敢叫「东亚人」啊。

  • 淑雨 0小时前 :

    好风景,好摄影,好屁股,好。。。无聊!视听体验优于叙事本身。看第二章时就在嘀咕,这不就是哈姆雷特嘛?等神神叨叨&打打杀杀闹足两个小时后,好吧~这货是带有强烈莎剧感的维京版《王子复仇记》。

  • 祁子鉴 9小时前 :

    粗粝的趣味,故事根本不重要,有几场平滑移动调度很屌

  • 谭鹏涛 7小时前 :

    安雅:我和你一起去山上 男主:不,明天你准备逃走 第二天,男主为了让她逃走被打成狗 ??? 带牙套骑马的是谁??? 葬礼上被捅那女的是谁???

  • 祢乐双 7小时前 :

    8.1 略微失望,制作全面升级了之后反而显得掌控力不足。但艾格斯在视觉上的天赋毋庸置疑,叙事方面仍需积累作品来练手。

  • 玥彤 0小时前 :

    拍的一定很辛苦 服装 场地 就是出来的东西 只能看合二为一的壁纸了

  • 采芳 5小时前 :

    新瓶旧酒乏善可陈,影像风格倒是颇有诗意。符号化的,冲突性的,疯狂而神秘的野兽派,莽中有细。

  • 端木奇玮 0小时前 :

    我看完知道是讲的王子复仇记 但是里面的剧情也看的我神神叨叨的

  • 汗芷荷 3小时前 :

    摄影美术啥的都还不错,就是略显老套的王子复仇记的故事配不上这个片名,格局小了,不知道的以为你拍的是克努特大帝或者是古斯塔夫二世呢

  • 蕾锦 6小时前 :

    7/10 摄影配乐牛逼 巨幕观看冲击力强 试图入睡多次被吵醒 一贯的暴力美学风格 无奈剧情太弱 较前作也有不少妥协之处

  • 钟凯泽 0小时前 :

    把Hamlet到莎士比亚时代已经层叠累积千年的基督教色彩全部剥去,还原成Amleth传说中原初的北欧气息。感觉第一署名编剧Sjón的贡献其实比导演大?作为类型化尝试不太成功,Eggers以后还是继续回A24拍文艺恐怖片吧!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved