夫妻打炮 高清

评论:

• 振栋 1小时前 :

  坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。

• 升裕 2小时前 :

  剧情比较空，但结局留了足够的空间让人浮想联翩。

• 夹谷慧丽 1小时前 :

  倒是没有传说中的芬兰社恐梗，

• 凭向槐 3小时前 :

  恶意的孵化，每个人本都是天使与恶魔共存，真正孵化的人又是谁呢？影片中自私的母亲才是真正的孕育者

• 六惜雪 5小时前 :

  女主长相和档5过于神似导致我全程嗑颜停不下来，甚至觉得结尾的黑发状态更美了……鸟宝宝不吃呕吐物还是挺可爱的。

• 何初之 0小时前 :

  看罐头小人的时候我多大？大概是初一初二吧01年的事情了。一晃二十年了。我已经什么都不记得了。

• 崔雅媚 1小时前 :

  畸形家庭环境下的女儿把内心的阴暗面“孵化”成了与自己一模一样的实体，或许这个“自己”更适合这个病态的家庭

• 党俊德 6小时前 :

  道化服精致，但故事比小时候的儿童电影差远了。走点心吧

• 告凝海 7小时前 :

  ego：自我。电影名字就告诉了我们，其实就是女孩的自己，那个邪恶的自己。

• 岳暄莹 3小时前 :

  感觉怪物的演技比小女孩的要好……明明是同一个人演的

• 壬元明 9小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 凤宇航 1小时前 :

  女孩儿的家庭看似正常，但她其实是母亲的工具人，她的想法从来都是被忽视的。影片将女孩儿的负面情绪以奇幻形式表达。女孩儿即是那只鸟儿。最后的结局或许也是一种融合和重生吧。

• 少代巧 5小时前 :

  电影，先说缺点，

• 应恺歌 3小时前 :

  圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后，所以电影呈现的是九十年代的风格，大白兔奶糖，红绿水壶，圆罐头，焦虑的妈妈们，我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了，但是无论故事怎样我都很激动，身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影，也许和我一样，更多的是为了圆自己小时候的梦吧！最高光时刻就是最后的彩蛋了，路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕！

• 斛叶嘉 7小时前 :

  本质两星半到三星之间，个人很喜欢加到三星半。导演很懂在这个陈旧老套的剧情里按照自己的能力最多只能拍出中等偏下的作品，于是她加入了非常个性化的调试。你甚至可以看到本片在探讨女孩子被至亲压抑扭曲的心灵的表现时，参考了死色与蔷花红莲。我很喜欢这种讨巧，就好像看见一个对自己的作文能力无法突破高分的人换了个方式去给读者留下浓墨重彩的一个印象。期待导演在累积足够多的底蕴后对类型片的再冲击。

• 勇乐心 8小时前 :

  可以当做恐怖片基础入门，没有什么跳吓但纯靠感官刺激吓人（这PG-13就离谱）。不关心社会议题、不关心世界和平，只聚焦女主一家，人物关系比《无辜者》还简单。开头的横移镜头定了调，音效细致，还是值得大银幕。（如果无法接受女主一家就不必看了，这应该也是入门恐怖片的共识）

• 尚嘉玉 6小时前 :

  小朋友演得不大好。特效也很假。小孩子看看还行，有一定的教育意义。成人看就没意思了。

• 加星 6小时前 :

  从开始的未知的恐惧，到缺乏引导的养育。从电影里可以看到，一方面是母亲对女儿的培养，是失败的，另一方面是女孩对怪鸟的培养也是失败的，一个是太过严苛的教育，一个是放任自由的教育方式，都不行。两个母亲都是失败的。

• 完嘉庆 7小时前 :

  那些巨型道具可太好玩了！！医院那段太好笑了九敏“抽两滴就行”“担架上 有人吗？”哈哈哈哈！（我感觉自己已经变成大人的角度看童话了 TT难受

• 乔合瑞 0小时前 :

  其实电影寓意还是挺不错的。。。。女孩是妈妈的孵化品。怪鸟是女孩的孵化结果。但是这深度还是欠缺了一点。感觉好像到点上了。但是却没有深华