3335555打一成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演:

评论:

  • 前含双 1小时前 :

    我看过最差劲的奥斯汀小说改编,从女主那个欧根纱外套开始,一切都朝着烂片的方向狂奔。

  • 上官睿敏 3小时前 :

    演员阵容不错,剧情比较狗,但是最后的水箱也是捏了一把汗,奇迹般都存活下来了。

  • 彤英华 9小时前 :

    因为豆瓣分太低。不理智give u five

  • 别鸿朗 6小时前 :

    很烦,很烦,看完很烦!很烦安排一个出轨的感情戏,如果安排成友情多好。最后花两倍价格买回庄园,脑子有屎。但是就很爱风景美食啥的。如果不掺合莫名其妙没有缘由来的感情戏我觉得片子应该会好到两倍。

  • 丛斯文 9小时前 :

    非常现代的改编,发型感觉简单了很多(偷懒?)特别现代化,剧情线按照小说来,但呈现方式是以女主的内心独白进行展开,有点像福尔摩斯小姐那种叙事方式。还行吧~

  • 丛鹏云 6小时前 :

    达妹真的在凭一己之力拉高整部电影的颜值,所有配角都那么令人讨厌。

  • 初婷 9小时前 :

    不好看,剧情真的很俗套,看到女主基本就能猜到结局了,这么好看的地方,导演也并没有把镜头放在托斯卡纳的美景上,所以无论剧情还是画面都很一般,结婚前男女主还能做事有点刷新三观。

  • 抄幼珊 5小时前 :

    无聊,主角还那么丑,难怪整容业那么发达,不整容没法见人

  • 卫采泓 9小时前 :

    不太懂这个故事的逻辑,如果男主那么爱女主为什么还要去撩别人?

  • 折宏浚 0小时前 :

    👦:四舍五入就是⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

  • 凌欣 2小时前 :

    有一个设定不尽合理的片子,雨水一会就下满了500米的洞,黄色塑料水桶在500米水下丝毫不变形呵呵哒

  • 夹谷慧丽 9小时前 :

    对于男女主的选角,在看过成片后会有很大改观。尤其男主,动态可比剧照有魅力太多了。

  • 乾谷翠 6小时前 :

    达科塔·约翰逊的身材颜值依然可以欣赏,但是这种喋喋不休的世俗,还有周围这些演员的选择,真令人无语。情书的出现导致破镜重圆,也算对得起我如坐针毡地看完了这部电影。

  • 宋慧丽 5小时前 :

    Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

  • 初洁静 5小时前 :

    但,有两个问题,一个是设定不合理,一个是过度巧合,这对灾难片来说,算是大忌了。

  • 仝曼丽 6小时前 :

    我一直最喜欢的简奥斯丁作品就是《劝导》,但是珠玉在前啊,莎丽姐演的那一版把原著的克制演得多好。为了迎合大众,把很多台词改掉了。甚至让Anne这个角色更加俏皮和更外向。这样的角色固然讨喜,可是这样就少了简奥斯丁作品的魅力,多了八点档霸道总裁爱上我的感觉了。

  • 从如松 6小时前 :

    三分给意大利风景 三分给男主的美食 和女主的感情太猝不及防 我不明白😂

  • 及银河 4小时前 :

    求求了!!!能不能不要强行给“女权”加戏……到处都是各种拼贴的影子。拼贴各种主义,再拼贴点伦敦生活……呵呵

  • 心岚 2小时前 :

    简奥斯汀还够好莱坞再拍几十年。这一部拍得非常无聊——摇摇晃晃的镜头、不合逻辑的场景、自作聪明的台词、集体掉线的演员。女主的演技仿佛一夜回到解放前。即使是在如此"戏说"的设定下,漂亮的脸蛋也没能撑起直面镜头的独白。

  • 宰瑞云 1小时前 :

    打破第四道墙的风格太像Fleabag了,有点太出戏。喜欢电影的色彩和配乐,作为没看过原著的人,最后结局有点惊讶。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved