绿帽绿奴绿妻绿母 高清

评论:

• 廖依柔 3小时前 :

  灾难片，妥妥的“灾难片”。我不在乎剧情但是场面也不行啊，2012好看因为他聚焦在了人类受难，人被风卷走，被山崩巨石砸，这部不一样就是来个全景毁灭场景，人类怎么样没有！只有主角儿子和后爹开着赞助商的车狂奔。

• 危云霞 0小时前 :

  月球宇宙飞船假说 终于被搬上银幕 作品前半关于月球的很多不寻常特性以及登月期间发生过的事情都是真实存在的 作为后半部科幻的理论基础 月球在早期人类跨民族的历史中也都有着相当一致的传说记载 这其中关联了人类早期的大洪水和救世传说 一切并不是偶然 所以这部电影需要储备的知识还是相当多的 至于后半部月球轨道下降后地面角色的境遇 以及想象中月球内部的描述 都可以不用太认真 娱乐而已

• 兴晴雪 0小时前 :

  作为一部商业大片还过得去啊，这种类型的片子你找不到什么惊喜，可能还有各种BUG，但是不就图一热闹吗？感觉评分有点偏低，豆瓣er们对灾难大片免疫了？

• 姜芳茵 9小时前 :

  特效值回票价+1，因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差

• 宫新雪 0小时前 :

  影片前后观感割裂。前半段自然灾害类题材，后半段变成星际战争类科幻。

• 宰父书双 3小时前 :

  3.5；效果还是不错的，可惜大家对这种灾难套路实在审美疲劳了；难得在影视作品里看到戴森球

• 依白夏 2小时前 :

  【C】很少用过时来形容一部电影，但这部电影真的让我觉得非常过时…最重要的是观众可能是抱着《2012》的期待值去看的，结果看到的是一部超低配版《星战》，如果我是在一个20年前的夜晚在睡前看到电影频道偶然看到这片的话我会觉得很好看，但毕竟现在已经不是20年前了。另外对白和角色写的都是些什么…角色情绪和情感完全是无的状态，编剧真这么好当的吗…

• 委烨华 3小时前 :

  大框架比较简单，只能打个三星。但小细节上做得还可以。

• 揭璎玑 8小时前 :

  这就是科技兴国吧🚬

• 德芷荷 3小时前 :

  可以说每个剧情点都蠢到极点，无法想象编剧是在什么状态下写的这个本子

• 呈楠 1小时前 :

  哈利贝瑞还是那么美。别的就剩套路和空洞，甚至不如流浪地球。

• 敏柔 6小时前 :

  说实话是有硬伤但不至于给1星吧哈哈哈哈哈哈哈哈。哈里贝里才是永恒暴风女神！！！！！——后面三分一真的崩，这设定真的不行啊，2022年了还说这个

• 承奥维 0小时前 :

  特效值回票价+1，因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差

• 折融雪 8小时前 :

  1亿多刀的成本，真的不是国内外公司联手在洗钱吗？

• 保从筠 4小时前 :

  以为是灾难片， 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。

• 卫立 1小时前 :

  月球宇宙飞船假说 终于被搬上银幕 作品前半关于月球的很多不寻常特性以及登月期间发生过的事情都是真实存在的 作为后半部科幻的理论基础 月球在早期人类跨民族的历史中也都有着相当一致的传说记载 这其中关联了人类早期的大洪水和救世传说 一切并不是偶然 所以这部电影需要储备的知识还是相当多的 至于后半部月球轨道下降后地面角色的境遇 以及想象中月球内部的描述 都可以不用太认真 娱乐而已

• 卯湛芳 7小时前 :

  一个小小的病毒就把人类折腾成这样，还月球坠落呢……吹牛可以不用税，但看电影需要买票……

• 凤寻雪 1小时前 :

  220404，2022院线#4，博纳瑶海龙湖IMAX

• 干觅双 2小时前 :

  又名：Moon Monsters；在鸳鸯锅时期看别有滋味咳咳，唉要不是影院关闭，无论口碑好坏，我这种灾难片爱好者肯定会去看的，感慨啊想到以前基本每年都会有的类型，而今才意识到看这种每次都把地球搅得一塌糊涂的片的时光居然是奢侈的常态，泪；很多同类影片的大杂烩，越拍灾难的成分越低科幻乃至神棍的成分越多，月球是外星人的飞船之论调为何能流传如此之久，黑珍珠冻龄惊人太羡慕，废话文戏特别多，累

• 司空安晏 9小时前 :

  单论画面的话还是挺震撼，然后别的，还是就看看画面吧