剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 那拉峻熙 8小时前 :

    近来看的笑的最大声的一部电影,最微妙的就是几场电影场景里眼神交汇后流露的剧情走向与脑中想象的情节发展一致时,感觉到一种满足的契合感。

  • 繁痴梅 9小时前 :

    像是在看伯格曼的电影,而不是科恩的,演员摄影补光都挺好,但就是看着无聊,而且虽然华盛顿演技确实好,但还是不理解为什么让黑人来演

  • 鱼思美 4小时前 :

    真好的作品,三条故事线鲜明而有能够有针对性地代表三种在各种家庭和各种人之间都可能会产生的矛盾,并且叙述地很有意思,值得一看的有趣影片。生命的诞生伴随着血缘,但爱的产生远远在血缘关系之上;即使流着不同的血液,无形的线总是把相爱的人们连接在一起。

  • 雅梅 8小时前 :

    和所有“普通人”家庭一样,自然无差别的琐碎生活故事。但我不认同出轨是两个人的事,背叛就是背叛,不要找理由

  • 钭睿达 5小时前 :

    我既讨厌人类喜新厌旧的动物性,又依赖人类相互羁绊的社会性。

  • 采依 4小时前 :

    很喜欢❤这部电影的视角蛮有意思的(以及意大利滤镜lol加成)

  • 满承悦 5小时前 :

    在以婚姻关系为纽带的背景下,爱情能存续多久呢?🥲🥲🥲

  • 潍谛 6小时前 :

    确实看着保罗一个人的时候挺难受的,出轨了 还偷腥两年 两年前 儿子也大了吧 别告诉我怕伤害儿子 一边维持婚姻 一边偷腥 这理由我是不能接受的 保罗不合适的理由也没给出来 就说是双方的错 我错nm 二十年 可怕

  • 采彩 9小时前 :

    这绝对称得上是lgbtq里程碑式的电影,虽然结局刻意圆满,不太现实,但比起传统悲剧,更愿意接受温暖的,男主感觉好像甜茶,屋子里的海报居然是非我所愿,必须支持一下!

  • 眭音悦 4小时前 :

    6/10。过于轻松的方式去表述,反而会忽略了许多现实困境,也弱化了主题的表达。此外,攀岩的象征也用得不好,跟主题与主线也没什么关联。

  • 藤颖秀 7小时前 :

    温情满满,笑点不少。抓马的剧情拍得不苦情,却充满了温暖和轻松。

  • 梓逸 3小时前 :

    感谢结局,没有让出轨消失,没有让两位关系回归原样。

  • 柔彩 5小时前 :

    很呆梨,很drama,结局好评,当爱消失了,就应该分卡,勉强在一起而早已没有爱的夫妻还是夫夫,都不能给孩子一个很好的环境和榜样。呆梨的演员颜值就是高呀!!

  • 牵华荣 0小时前 :

    想给4星……但是我比较传统……总觉得只是政治正确……狭隘了可能

  • 詹梦兰 8小时前 :

    糖衣炮弹的小品下包裹着社会性少数议题,再拨开才发现这其实也是千万个家庭的投影,无关形式。意式抓马生动跳脱。

  • 芃材 9小时前 :

    如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

  • 馨梦 7小时前 :

    这都什么跟什么啊!以为终于要不狗血的时候直接加倍狗血…

  • 泰修竹 9小时前 :

    别人开始拍夫夫离婚抢孩子了,我们连耽改都被禁了。

  • 雨美 8小时前 :

    什么都在讲,但是什么都感觉说的不清不楚,总觉得少了点什么

  • 綦夏兰 2小时前 :

    看似鬼马搞笑,但大主题掩盖“出轨”我觉心里不爽,这点错了就是错了吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved