淘宝商家放单微信群 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: 黄玮伦

剧情介绍

一次偶然的机会,张小白发现了“微商”这种依靠互联网的销售方式。经过努力,张小白的微商事业风生水起,不仅创建了同名内衣品牌“张小白”,还在这个过程中和乔氏集团的千金乔安娜、网络红人主播付菀、设计师江悬帆成为了志同道合的好朋友。但是,市场竞争激烈,因为产品断货和竞争品牌推出的新款产品,一时间大量代理商流失,张小白遇到了品牌开创以来的最大危机。于是张小白和她的几个朋友为了拯救这个品牌,想尽办法,由于过于心急,张小白还险些被代理商下药迷奸,幸亏被江悬帆及时救出。一波未平一波又起,有人在网络上发布张小白内衣的负面视频,令品牌陷入绝境。但是天无绝人之路,张小白为员工患病亲属募捐的正能量消息在网上受到赞扬,而此时江悬帆也设计出了新的智能内衣,在微商代理大会上惊艳亮相。至此“张小白”终于打了个漂亮的翻身仗,更进一步。江悬帆也终于如愿牵上了张小白的手。

评论:

  • 寒灵 0小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 勾悦媛 9小时前 :

    结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下,普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋,才能伸张正义,才有能力还人世间一个公道。

  • 卫国清 5小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 云梅 5小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 明雪 5小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 振凯 1小时前 :

    本片涉及的尺度全面突破,见血的金句频出,讨论了众多议题,完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等,通过一具被焚毁的女尸,逐步串联起来,格局由小见大,剧本架构成熟,叙事手法高超,悬念在猝不及防间,带来了极强劲的反转,呼应了前文一切镜头伏笔,最重要是升华了故事主题的广度与深度,深入分析社会劣根,探索上层意识操控,彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

  • 卫泰然 4小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 抗诗兰 1小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 卫鱼泓 7小时前 :

    看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 夷远悦 2小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 亓官语雪 6小时前 :

    印度片开挂啦,一部比一部高能,不得不说,印度人拍片子真的有一套,音乐特别能调动情绪,这哪敢走神

  • 夔泰华 4小时前 :

    一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部

  • 怡淑 9小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 伟阳 7小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 塔雅柏 3小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 时沛儿 0小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 俊雅 1小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。

  • 岳帅伟泽 3小时前 :

    环环相扣,层层反转,剧本超棒,导演敢拍,主演给力,非常震撼!羡慕不来!想到我们唐山暴力毒教材横行广西调剂及那些光明正大的爱咋咋地,如鲠在喉!在良心面前,没有少数服从多数的法则。如果裁决必须依照律法,那首先得保障这个制度的公平正义。恐惧没有阻挡他们,因为他们有一个梦想要征服。星星之火可以燎原!自由万岁!

  • 卫家玲 9小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 乌雅彬炳 2小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved