ChannelId=C763243_12 高清

评论:

• 卫金泓 2小时前 :

  挺程式化的一个剧本，短板尤为暴露在前半段的铺垫中，使得每一个情节几乎都可预见，而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具，进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化，女主表演水准也可圈可点。

• 卫柏华 3小时前 :

  不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方

• 奈丽泽 6小时前 :

  -“别整那些有的没的，这TM谁受得了啊？！”

• 彩蔚 5小时前 :

  杀个人也杀的那么不彻底，结果被干了吧！原来之前那把枪给到了这个地方，再就是这个变态男的选角，我觉得是特别的成功，这哥们儿一看面相就是个极其阴暗的那种人。

• 卯觅丹 7小时前 :

  这剧看完就跟白开水一样平淡，还有几个血压高的地方，一个是跟踪变态男那里，二是女主遇到这样问题问男主怎么解决说不知道。

• 全微婉 0小时前 :

  变态不能一眼就看上去像变态呀。。。。

• 尾绮梦 8小时前 :

  女主角很耐看，演技也还行。片尾反杀很带感，看着很爽

• 己澎湃 7小时前 :

  最后要是加一段离婚毅然决然回美国的片段，我会再➕一⭐

• 抄幼珊 5小时前 :

  语言不通带来的疏离和孤独感萦绕全片。大约也是正因此才看到了大家所看不到的。女人虽然敏感多疑，男人啊，老婆的话要听进去，要当真啊。

• 夏高扬 9小时前 :

  这个模式是天真无辜的人来到新环境，被其中邪恶罪犯一步步侵害，最终成功复仇。人物内心对陌生环境的不适感与对恶魔的恐惧交叉融合，不过其女性主义表达非常立场先行，这当然有现实可能性基础，但险恶环境（男权社会其中的性犯罪和歧视）是预设出来的，巧合过多暴露人物工具人化，而男性戏份很像社交网络热点下评论，都是固化观念。优点是偷窥—被偷窥目光交汇关系，以及两个谋杀过程的 watcher，麦卡梦露是听觉层面的，最后小女孩是视觉层面的，她们成为观众的化身，融入场面调度中。

• 世丹彤 5小时前 :

  原本剧情三星，但这题材廷喜欢加多一星，后尾反杀太快。。但中间部分代入感廷好。。

• 丘和泽 7小时前 :

  取于现实却给予反杀。绝大多数时候下落不明的是凶手，隐藏的是施暴者，被一览无遗的是受害者。“A man tried to kill me”

• 冰岚 9小时前 :

  表现得很细腻，就是缺少一点反转，地铁上那个女主怀疑装着人头的塑料袋算是妙手，把惊悚提高了一级

• 巫映安 9小时前 :

  女性议题该说的很确切，但是作为一部悬疑片，也太无聊了和刻板了，后半段太无趣了，直到最后来个反转真的很乏味

• 后诗翠 1小时前 :

  看的快睡着了，除了稍微养眼外，剧情太拖沓了。

• 城华乐 8小时前 :

  最近貌似监视的电影比较多，女主都是发现者，但男主不以为然，最后女主成为受害者。本片亦然，最后行凶者被隔音墙给揭露了，但是女主能给行凶者两枪有点反转太快。还以为常规结局是男主抓住行凶者或者对面女孩报警呢。

• 卫童熙 4小时前 :

  - 杀伊琳娜头都割掉了，而杀女主就颈部割那一点点？

• 卫昉宽 3小时前 :

  当女主在担惊受怕时，她的丈夫却在拿蜘蛛人开她的玩笑？初次来到异国他乡，语言不通可以学习、被人偷窥、跟踪，查监控了、报警了、甚至上门了，可是依然没有用。加害者随意歪曲事实人们就信了是女主在疑神疑鬼，哪怕是在异乡唯一的女邻居，也只获得了片刻的安慰就一命呜呼了。对了女邻居有枪为啥不自己反杀？坏人又是怎么进去的？家里杀的为何没有血迹？猫是怎么进去的？如果是工作的地杀的尸体又为何在家？播放音乐勾引女主过去，在国外她就不能自己买把枪防身嘛？不过这些问题依旧挡不住影片本身细腻的人物心理捕捉、恐怖环境的塑造…坏人只有一个，她想保护自己却要对抗整个世界。邻居觉得她扰民、丈夫不相信她、警察得过且过、丈夫的同事肆意调侃、陌生的语言这些都足以让她崩溃。偏偏还有人在挑起男女对立，哪怕是亲近的丈夫共情也真的不存在吧

• 吉中 0小时前 :

  和老公一起看的，过程中我其实能真实地体会到女主的恐惧的，但老公就一直觉得女主疑神疑鬼，不知道这是不是就是男女的差异。说到电影本身，氛围塑造真的不错，故事很简单，却能拍出来恐惧的感觉。

• 施世韵 0小时前 :

  中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备，但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作，会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人，大概率不会有这种惊悚遭遇。