htt://am4-065858.xy 高清

评论:

• 定平心 9小时前 :

  2022.7.27 讀完原著，電影真的拍得爛。

• 凡春 0小时前 :

  不知道导演想表达什么，想看书。

• 似初夏 1小时前 :

  狗尾续貂之作！比第一部差远了。女主角换人，那种最后反转的惊喜完全没有啦！

• 公孙意智 6小时前 :

  李相日的电影总是在最后30分钟才开始爆发。两个人之间的爱就这么热烈吗，15年过去了，还是一种“非你不可”的感觉（松坂桃李15年后容貌没有变化，导演不细心哦）。明明广濑铃更有机会开口解释，帮阿文洗清冤屈，可她就是不。而且多部末华子的戏份好少啊，都没什么发挥空间，这个角色真的需要多部末华子这种咖位的演员来演吗。

• 弭忆南 4小时前 :

  本来以为桃李的角色单纯是个有自毁倾向的丧人 结果是真·恋童癖吗（。

• 振凯 9小时前 :

  低于预期，主要和第一部太像了，但是远逊于第一部。

• 亓香卉 7小时前 :

  还是老问题，前面铺垫太长了，然后结尾开始虐菜一样，有些爽，但又不够好

• 俟飞兰 9小时前 :

  空镜虽然好看，有些过于冗长，

• 合绮晴 0小时前 :

  被李监督搞得说不出话，这典型的是我喜欢的故事，但中后段非常无谓的近一小时看得我把前半好不容易聚集起来的情绪完全打散，最后一场戏再收回来好好推向高潮，此时此刻我要如何消化这来来回回的情绪，天知道前半更纱追踪阿文那场戏看得我战栗到哭。松坂桃李让我相当惊艳，横滨流星选角失策，丝丝正常发挥。片中很多恶人或怒的同款镜头，就当帮我复习从2011到2016到2022这十年的李相日轨迹了。

• 佑桓 5小时前 :

  和第一部不是一个层次的，拖沓，拉跨，实在接受不了姐姐那中年妇女的造型。

• 卫雨泓 6小时前 :

  时长编排太磨叽了，要是先看评论区的话我估计都不会去看了。

• 同飞兰 5小时前 :

  还蛮喜欢的……44好厉害，淋了雨走在街上和抬头说好的镜头是唯二泪目的镜头，子役戏感也特别好。文的妈妈应该有更多可以展开的地方吧，有点可惜。桃李瘦脱相了都，希望他不会被辜负。（可能因为喝了酒所以也没有觉得时长太超过，就着电影竟然喝光了一瓶。

• 岑韶华 8小时前 :

  最后的结局还是吓了我一跳。脆弱哭唧唧的样子让人想入非非。

• 慎博敏 1小时前 :

  好难评 松坂桃李最后掉的那几滴泪惊为天人 大家演技都好厉害 就是拍的有点让人记不住

• 别梓璐 8小时前 :

  可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版

• 南宫博厚 8小时前 :

  真是火大，大家都自以为是，明明不是自己的事情，却装作什么都了解，自以为是。还有，让日本人敞开心扉说出重要的事真的比让他去死还难。

• 展奇邃 5小时前 :

  也许需要看了小说再回来重温。音乐真的很棒。

• 善湛蓝 3小时前 :

  #Cannes22 No.19 5.5/10

• 丘傲安 5小时前 :

  看完真的很難不心疼村長…雖然很老土但是這種雙向救贖我還是蠻吃的…（雖然我覺得我不會再看第二遍了）我覺得還蠻意境的hhh結尾擦番茄醬那段隱忍感好好…以及結尾那段比我第一次看到村長的pg還要震驚

• 康林 0小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。