圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!
3.5星,其实是3星的恐怖片,但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达,把所有的隐喻都拍得很直白,少了能够深挖和回味的part。
导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻,再多的隐喻与深奥的表达也索然无味
一个精神分裂典型案例,在母亲的压力,父亲的缺席,弟弟的敌意,继父的阴影下,小女孩分裂出自己身体中的恶。
中规中矩没有什么大破脑洞的地方,最好看的是最后两个镜头,最后的配乐也很美,其他收获是知道了芬兰语听起来什么样子,有这样可怕的妈还必须要从她那里获得认同感真的很可怜
恶意的孵化,每个人本都是天使与恶魔共存,真正孵化的人又是谁呢?影片中自私的母亲才是真正的孕育者
四星给童年的美好回忆吧!
有什么不能说的吗?要隐喻?讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。
妈妈的设定好疯我好爱(既然是心理惊悚就不要把鸟设计的这么恶心了吧。。。
还是想给2.5🌟的! 本来很期待北欧气息+怪物恐怖+儿童恐怖的碰撞,结果导演拥抱了传统恐怖片的节奏。但怪物的制作以及对“完美主义者创造丑陋自我”的设定我还蛮喜欢的。
芬兰冷不丁还给你不一样的冲击。这大概并不是在说惊悚的怪物被孵化,大概率是在影射什么现实?,是我们喂养了怪物,还是我们变成了怪物?摘去面具,谁是谁??
【芬兰】试着将亲情关系的畸变、社交文化的病态展示以及成长难题(甚至就是体操为代表的运动疯狂)等很为在剧情片里常见的戏剧性元素,完全打包成一个类型化的故事;它提供像《异形》的“黏糊”或者观感上的恐怖,更不吝渲染那种在完美幻象之下被改变和挑战的扭曲心态。只是始终知道它每个步骤和元素在象征什么,就会失去未知的趣味,观影进程全然按部就班;亮点是挑战两角的小女主,太会演。
小时候一本《鲁西西传》看了十几遍、只要是和小伙伴一起玩微缩的过家家玩具都要幻想着要是能有罐头小人进去住就好了,电影拍的是一言难尽,三十几岁的人了为儿时情怀浪费了一个小时,毕竟受众群体是12岁以下的儿童…
这种毫无观赏性的电影不知道拍出来有什么意义,可能就是满足豆瓣上某些自以为很牛逼的傻X吧。
郑渊洁童话yyds
可以给到7分,这片子不算恐怖片,或者至少应该是披着科幻背景的恐怖片
为了满足自己的一己之欲,做出各种令人反感的事情,真的吐了。
带三年级的儿子一起看的,80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事,说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。
剧情确实有很多很现实的金句,
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved