作为真探导演的电影真是太失水准了,极度失望。
❶No time to die? “时间就像海绵里的水,只要你愿意挤,总还是有的。(包括赴死)”——鲁迅❷《利刃出鞘》售后服务;❸“(007)只是数字。”用作台词是玩笑话,拍出来也如此的话就是笑话;❹变的是James Bond,不变的是“James Bond will return”。
这系列真不思进取,食之无味,看一半就大概猜到结局肯定是无法接触家人,加上这版邦德谢幕,中间这情节就往结局上靠,人物形式逻辑就都不重要了。
Ana de Armas is stunning. Léa Seydoux is sexy. It's just a number. [Dongxing International cinema]
也就只剩下系列打斗动作还行,整个剧情逻辑、反派人物动机都难以自圆其说
能看得出创作者对终章的用心诚意满满。
孤胆英雄出现在谁的生命仿佛谁的诅咒,
豆瓣词条下,视频和图片,此刻预告片封面,以及后面四张图片,都是安娜的性感截图……此片中的几位女性受欢迎程度可见一斑。
其中的动作场面是鉴赏级的,几乎每个动作镜头都有可信的起势,季默的镇压式音乐也成功发挥出其为人物打斗蓄力的功能,聪明的调度、运镜思路以及单靠枪声重锤般的巨响营造情绪张力的手段更让电影工业的暴力施加得毫不含糊。无论是邦德着黑西服端枪反击还是敌车冲来划过机位的场景,都爆发出令人狂喜的犀利。
画面设计非常细腻华丽。而丹尼尔·克雷格的007的剧情模式真是一如既往……剧情仅仅是一幕幕动作戏之间的连接点,因逻辑不通顺而连接得断断续续。这一部boss则在007的谢幕演出下成为将其缔造为悲剧英雄的工具人,从而显得结尾过于短促。我不禁思考结尾这一幕幕如果不是影像,而是以漫画的形式,是不是能营造出意犹未尽的感觉。画面在骤亮后在一个个格子里变黑——“The End.”
06年皇家赌场,我一直笃定,丹尼尔克雷格是最有魅力的007。只是时代变了,这种题材和叙事方式已经没有最初带给我的那种震撼。007老了,不光脸,身材虽然努力保持肌肉的容量,但细看(对洗澡那里我细看了)真的是一身老去的肌肉了。穿上紧身衣服的时候,腹部还有点点隆起。但是他还是我心目中最好的007。至于剧情,算了吧,如果倒退十年,我肯定觉得男主好伟大,身许国再难许卿。但现在,我只想这个大爷好好活下去,过一过人的日子。
怎么说呢这些个美国大片好像不会写台词了一样。。。
中间有些拖沓,反派的动机也有点奇怪,一度想反类型结果最后又掉进了窠臼。编剧上,主要在力图完成人物的转变和刻画,丢掉了很多基本的故事细节:全球买家去哪里了?船只去哪里了?反派前簇后拥的小弟们都去哪里了?最后外交是怎样交涉的?其实统统都没有交代。一发绝情散,绝了邦德命,虽然有效但是确实也太老派了些。
开篇007就替观众问了一个问题, 他们在烧什么?
撇看电影本身难看不说,这种行为就让人不齿,你给人邦德弄出孩子来了,给人炸死了,你爽了,后面继任者怎么办?这就是过河拆桥、卸磨杀驴,丹尼尔克雷格这几部本来也不怎么样,干脆摘出来,从布鲁斯南那边续上得了!净让人生气!
活久见!
007到底在看什么?从80年代一路看过来,看过最多的是罗杰摩尔,软科幻&软色情、异域风、Q的小玩意、蛇蝎或者痴情美女……到现在所有这套(甚至007是白人男性)都变成了过街老鼠……
有时候你很想很想安排一场体面的葬礼,然后妻子心不在焉,朋友穿错dress code,牧师酗酒宿醉,小孩爬上屋顶玩出短路,那个路过的女人艳光四射但半程就离席了,留死者在棺材里默默爆炸,差不多就是这么个效果吧。无良比喻,烂片。
给丹叔版的James Bond一个体面完整又合理的故事结局, 除了强大的避弹能力之外真的成为一个有血有肉的人物。 Ana部分太可爱了没看够!
总在做过头和做不够之间摇摆,无疑是最人性化的一位Bond,但我们真的需要Bond人性化成这样吗?同演员一起成长,所以一位孤胆特工也要有孩子?要强调对女性态度的不同以往,所以要对一位缺乏火花的女性挚爱情深同时也依然讨论前任的阴影?这是一部隽永的颇具情怀的作品,但同时也是一部第二三幕都需要再精简的作品,对反派的塑造比幽灵党还差,大段无聊的台词和连主创都不想讨论的动机,拉米的诠释跟他在SNL的开场表现得差不多。Craig是当今少有的演动作戏非常到位且有型的演员,但不知道是否因为伤势,本片发挥得不够多。意大利同古巴一段很好,场面控制得非常精彩,牙买加同海上一段令人伤感,结尾则是虐得粉丝心碎,各位英雄们退场的时候就不能给粉丝们留点余地吗?——我最爱的Bond,我唯一的Bond。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved