当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
你知道了吗
化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
韩国政治类型片真是走出了自己的风格。
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说,但李善均虽然海报上排第二,他的表演才是亮点啊,搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律,最后还打友情牌,我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。
政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!
做政治还是得有一点手段才行,不是光有理想就行,不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。
1.以奇用兵,以正治国,以无事取天下。2.功成身退,天之道。3.社会变革和进步的基础是民众的辨识力,是教育和审美,以教育和美育,推动人观念系统升级,如同手机软件升级。4.麦克白故事的另一种模式,KIM杀死原来的自己,构建出更符合制度需求的新人格形态。5.智猪博弈&双歧图
理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?
理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved