月食的传说 高清

评论:

• 墨红旭 7小时前 :

  二刷，结合已阅原作的感受后，《这个杀手不太冷静》牺牲了不少“踏实”情感氛围，但对很多桥段的本土化改编还是做得相当不错，至少作为喜剧片的观影体验依旧尚佳。

• 慧灵 0小时前 :

  垃圾啊，矫揉造作，强行煽情。本来觉得2星差不多，少1星为了那不值的付费6块钱。当宣发能力强过编剧能力100倍的时候，就会让观众有上当受骗的感觉。没看的朋友千万不要抱有任何期待，就算仅仅图个热闹看这片，这种轻松热闹的感觉也只能持续20分钟，后面就一直是恶心反胃了。

• 公冶芳蕤 8小时前 :

  说比原版好看的是不是疯了啊…………背景的架空，场景的虚浮，演技的不存在，让整个戏都非常不真实，没有一点人味

• 岚月 9小时前 :

  我娘骂骂咧咧回来要打一星，追求意义的人可以不看了，真 一点意义都没有。

• 卫高泓 9小时前 :

  背景似乎是民国30年代，和主人公60年代的黑帮片西部片观影阅历对不上

• 卫柏华 6小时前 :

  没看完走了，真真看不下去，太尴尬了，求一双没看过的眼睛

• 咎鸿博 0小时前 :

  1、很标准的舞台剧式演法，简单粗暴的搞笑直给，戏剧性拉满；2、魏翔的喜感一直被低估了，可能是第一次当男主角，加入了很多现实情感因素，在搞笑上有点束手束脚没能完全发挥。

• 尹子真 8小时前 :

  看着魏翔激动的眼泪，虽然知道这带有制片与宣发的狡黠设计，但也不得不说，虽然我不是演员，但同为影视行业的一员，不由得心中一颤

• 支孤晴 8小时前 :

  魏翔一个人在撑5星，马丽比在其他电影里稍微更真挚一点4星，小黄的硬坳实在顶不住…1星，艾伦最后喊的“说谁瞎呢！”4星，平均——3.5星。

• 愚睿好 2小时前 :

  电影的哲学命题是讨论真假，原版是一部特别打动我的电影，其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地，实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy，但是原版就是从一个标准的戏油子写起，最后戏剧性的抓起了它一点点情感，而这一版则是春晚式感动人物，从得到男主机会的那场哭戏开始，但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事，这种屡试屡爽的的诡计设计，用得很好，但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系，当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的，却不知觉的让一切都毫无意义，最后，可不可以好好的做美术！

• 崔秋英 4小时前 :

  本土化做的还是不错。煽情的部分也可以，但总体还是前半部分比较好看。

• 卫珉成 1小时前 :

  看着非常自然的致敬雨中曲，我都想起立鼓掌了。

• 乌雅子怡 1小时前 :

  笑点比较低级，前面还好，后面太烂了，既然我笑出来了还是给个3星吧。 5.5/10

• 容宛秋 7小时前 :

  这个和原作也太像了，我在想当男主演男主时候感动哭了演的时候一定特有感触吧

• 宣博丽 1小时前 :

  6.0/原来有依照的剧本，所以就没啥好说的了

• 富察合美 5小时前 :

  超出预期，像个舞台剧并且没有弱掉电影化，反转和笑点安排的合情合理。魏翔的人物状态多少有些本色出演的意味，希望这样的好演员可以多一点出头机会。

• 文端敏 4小时前 :

  看魏成功表演感觉像是在拆盲盒，你永远不知道他能给你带来什么惊喜

• 凯禧 4小时前 :

  一个并不适合马丽的伪女主，一个仿佛套拍《扬名立万》的布景地，若干对镖客、杀手三部曲及雨中曲的致敬，少许来自原作《魔幻时刻》的高质量笑点，以及各种为串梗剐蹭出的逻辑硬伤，我只能说，麻花为了捧魏翔也是蛮拼的！

• 慕寒梦 9小时前 :

  这种逗笑人的方式要比用段子好多了，密集的致敬也看的我很开心，悲剧的内核正好与现实中的魏翔联系在了一起，更能打动人，总的来说挺喜欢的，比想象中好很多，感觉能上7分

• 丛鹏云 5小时前 :

  刚看完出来，很意外，满场的观众爆笑，氛围可太好了。春节带家人一起看，要求不高，能让人发自内心乐呵乐呵，减减压就够了，没必要吹毛求疵。看完《西虹市首富》对魏翔有印象，但不知道演员叫啥，这次记住了，真是好演员！没有几十年的表演功力，根本演不出这么多活灵活现的肢体语言和情绪，结尾红着眼说这是自己的第一个男主角，瞬间我就泪目了，太不容易了。今年春节档就这一部喜剧，预言一下票房黑马。