剧情介绍

  稀有书经销商阿波罗和他的妻子艾玛丶刚出生的儿子一直过着幸福的生活,唯一的问题是阿波罗经常做噩梦。有一天艾玛突然失踪,阿波罗去寻找她的旅程,以及这段旅程的结果,都十分引人入胜丶描绘动人。和拉维列早期的作品《银色的恶魔》(The Devil in Silver)丶《狂喜之人》(The Ecstatic)一样,他的这本新书也有着童话的意味,并将多种文学类型融合在一起,是一部带有恐怖元素的严肃文学作品。

评论:

  • 滕凡桃 4小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 郁访文 7小时前 :

    说到底是政治审判,改变了什么吗,好像也没有。

  • 素小宸 2小时前 :

    如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神,潛在的入世政治觀。

  • 板雅容 3小时前 :

    虽然知道主旋律,但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力,有张有弛,比如our blodd, Abby在公堂上就是不说,憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气(明显是鸡蛋里挑骨头)

  • 燕思雨 5小时前 :

    这才是左派电影应有的态度,通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒?是谁创造了这个词?又是谁来定义这个词的意义?如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢?当我们探讨爱国,我们是否应该确定究竟什么才是国家,是人民还是tg。历史不断重演,还是原来的配方,还是熟悉的味道,屡试不爽。

  • 朱辰骏 3小时前 :

  • 系吉月 9小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

  • 湛振海 4小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 正柔 8小时前 :

    公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了,民主沦为政治工具since forever。

  • 蒿素洁 5小时前 :

    PS:昨天看“八佰”,今天看这个,我突然觉得中国为什么要宣传反战,中国近现代根本没有对外发起过战争

  • 籍晓啸 1小时前 :

    众星云集飙戏飙得舒畅爆了,摄影和剪辑把这个老套的真实故事又玩出了一些新意,虽然最后还是主旋律了一把lol,片长限制每个角色只能在有限的时间里刻画所以都不太深刻,反映出的时代,台词我都很喜欢,总体上呈。

  • 骞天 1小时前 :

    可以拿最佳剧本奖了,文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判,法官输了,被告也不算赢。

  • 曼楠 9小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 茆洁玉 1小时前 :

    这个世界需要反抗和不同的声音,需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值,但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

  • 鸿逸 7小时前 :

    在大选的时节看很应景。这么大的信息量,能有条不紊的呈现出来,了不起!全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合,有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火,与其担心索金是不是更左,不如担心自己工作KPI有没有完成惹。

  • 雍雅丹 1小时前 :

    剪辑凌厉又伶俐,台词与场景之间的互文更是自带力量,共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间,历史影像在其中穿行无碍,是警铃,更是利刃,劈开时代的外衣剖心而来,历史何其相似,却又何其不同!

  • 都亦玉 1小时前 :

    发现我还是很吃索金的!灯塔坚持住啊别倒!!

  • 磨宏深 7小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 智芳洲 4小时前 :

    说到底是政治审判,改变了什么吗,好像也没有。

  • 鲁清妍 4小时前 :

    除了商业元素以外,还能获得的回味就是,体制是理想的,但是由人来执行,这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved