剧情介绍

  英国剧作家、电影和戏剧导演迈克·李的1977年的话剧作品,BBC于同年将其改编并搬上银幕,获得了巨大反响。
  贝弗莉邀请她的新邻居安吉拉和托尼晚上来做客。受邀的还有也住在附近的苏,因为苏的15岁女儿阿比盖尔正在她家里举办她自己的派对。而贝弗利的丈夫劳伦斯工作繁多,戏剧开始时他刚刚加班回到家,不久后客人们就来了。聚会就这样在颇为尴尬和矜持的气氛中开始了。

评论:

  • 任梦影 2小时前 :

    又是一部靠电影唤醒大众舆论的韩国电影,“我是英国人,才不在乎别的国家的人民的死活”以及结尾,极具讽刺

  • 云洲 7小时前 :

    由于没看过原剧,就觉得音乐剧确实不应该改成剧情片不然就会扯。这其实就是一个虚伪的社会吧,大家都只看得到自己想看到的,好的吧。以及虽然是原版演员但在电影里真的显得太老了,不合啊……

  • 亓官畅然 3小时前 :

    结局反转,我还以为那个男的哭是因为好不容易升官了紧接着就完蛋了😂

  • 俞翠柏 5小时前 :

    6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。

  • 寻冰珍 7小时前 :

    作为电影拍得不太满意,但是这个题材又无法忍心打低分。会想到很多国内事件,说多了就要被屏蔽了,不说了。

  • 尧平蓝 9小时前 :

    3.5。

  • 宁元忠 1小时前 :

    理想化的设定太多有点脱离真实感,但总体还是可以. 他们蒙住了我们的嘴,但韩国至少还有电影.

  • 斛秋珊 7小时前 :

    很普通的社会事件改编。最后的主管反转是亮点。

  • 友凡双 8小时前 :

    可能因为是被剧透了。真实的事件改编成剧可能缺少戏剧冲突,就最后的反转意外了一下。本来还以为是个结尾是个悲剧。整体剧情很平淡。 但就真的在现实来说,还是挺吓人的。生活中常用的东西悄无声息的杀人。想起了有味道的酸菜。

  • 卫曾浩 9小时前 :

    太无聊了,还是那个老套路,这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

  • 初雯 6小时前 :

    结局可太真实了 有那么多证据摆在那 相关责任部门还在恬不知耻的踢皮球

  • 回子轩 9小时前 :

    三星半。这部电影取材于真实事件。2011年的韩国,发生了加湿器杀菌剂杀人事件,截止2020年,受害者人数达到95万人,约2万人死于哮喘或者肺部疾病,死者大多数为孕产妇和婴幼儿。据统计,自1994年至2011年某牌加湿器杀菌剂共销售了约1000万桶。2017年8月,韩国总统文在寅代表韩国政府向受害者及家属道歉,并承诺:不再让国民因安全问题受委屈。有些事情必须有人去做,有些真相必须有人去揭开。

  • 倩柔 1小时前 :

    三星半,太久没看过这种题材了,棒子国还是很敢。

  • 堵新翰 9小时前 :

    很早之前就听过这个案子,但是这次影视化只能诗意中规中矩,没什么亮点

  • 巨令雪 1小时前 :

    电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......

  • 卫汪哲 0小时前 :

    6.5,最后转折其实也很普通。死了两万人……这个世界怎么了……

  • 勇振 3小时前 :

    真相揭开那段看的我鸡皮疙瘩都起来了,静默而充满力量。

  • 函琪 3小时前 :

    每一个惊天大新闻的背后,其实都隐藏了很多人的努力,这些东西除非意外被发现,不然可能是要付出很大的代价才能被揭露出来。

  • 咎静枫 3小时前 :

    怪不得剧情看着眼熟,加湿器事件曾被拍过电影

  • 修含玉 6小时前 :

    观看的资源最后一段字幕没翻译,导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事,没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路,除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外,其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右,你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误,承担这巨额的损失?剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白,却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事,这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面,却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved