1攻n受总攻多肉 高清

评论:

• 项筠竹 8小时前 :

  依然是马修•沃恩的R级趣味，拉斯普京一段戏笑到崩溃，实在蚌埠住了。文戏实在冗长乏味无趣…一如既往。还有就是英国人骨子里的爱国主义情怀和战狼简直有异曲同工之妙…

• 雪采 9小时前 :

  虽然没抱任何希望，但也没想到The King's Man会这么烂，很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品，马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。

• 稷宇 5小时前 :

  没买票的朋友别买票，买了的等开场的赶紧逃走！我好久没看过这么弱智的东西了！2小时都在融老梗烂梗，情绪完全不连续…唯一的saving grace是费因斯的puppy eyes和隐约能看到的The English Patient的影子

• 言天曼 5小时前 :

  设定太过夸张，而且剧情像个童话一样简单和经不起推敲，加上一战时的高科技现在看起来又很尴尬，这个ip估计就到这了。

• 祁易 7小时前 :

  编剧过于放飞自我了。。。拉尔夫一把年纪还搞这么多动作戏真不容易，拉斯普廷那段舞蹈太绝了，虽然猜到了古迪有问题，但以为就是个间谍，结果是boss？理由也太牵强，而且我怎么都不相信拉斯普廷会听他的

• 零曼语 7小时前 :

  如果前两部是少年和青年，那这部是妥妥的大叔

• 逄锦文 2小时前 :

  Ralph Fiennes这是缺钱了吧 影帝级别的演技用来脱裤子搞色诱 一点都不赏心悦目好吗 剧情又恶俗又蠢 还非要把真实人物拉进去 这种电影根本没必要拍出来 看在反派很帅的份上加一颗星

• 美冰 0小时前 :

  白人想当然的一些alternative叙事

• 钮顺美 7小时前 :

  槽点过多，简直是英格兰版本的偏见大合集，把苏格兰放羊牧民“美化成”终极幕后黑手这也太英国了，跟别提满屏的殖民主义叙事手段和低幼弱智化历史情节，讲道理但凡拍得黑暗现实一点凭这片的制作都不可能这么低评分。

• 锐家 0小时前 :

  现实版指环王，带戒指的人不重要，重要的是传给了谁？这样戏谑历史的逻辑，世界重大历史事件都可以做了。 低配版无耻混蛋。但父子戏份铺垫铺垫到战场的戏份就太伤感了，伤感得接下来所有戏份，会有一种历史都是既定事实，纠结什么？大英舔狗大美很多zz明示的“丑陋”不如那段芭蕾舞好看。

• 葛鹏飞 7小时前 :

  只能说娱乐性拉满了，但不太认同恶搞各个历史领袖就是了。未成年人看多了容易。另外我是想不到这都能辱法

• 罗敏思 4小时前 :

  这个到底什么鬼畜！和第一部的距离差的太远了吧！

• 望忆安 3小时前 :

  好乱好杂。忽然就《血战钢锯岭》、《阿甘正传》。

• 逯俨雅 3小时前 :

  俄罗斯传统舞蹈融入动作戏是最精彩的部分了。其他看着提不起劲。

• 雍曼彤 3小时前 :

  套用开花名句，“戏说不是胡说，改编不能乱编！”

• 舜清绮 3小时前 :

  这么多人胡编乱造？这明显就不是历史片，只是戏谑，当然充满浓浓的西方的历史观价值观，喜剧动作来看还是很有意思的。几个动作场面很棒，就是帅儿子挂太早，虽然意识到他肯定得挂。

• 牵文翰 3小时前 :

  虽然是结合一战的爆米花电影，但全程很多不按套路出牌的转折，观影过程还是充满惊喜的，荒诞搞笑配上一流的战争和打斗场面，我被娱乐到了，足矣．

• 骆高达 3小时前 :

  3.5星。令人想起《英国病人》，且有拉斯普京出场。

• 荀从安 0小时前 :

  导演自编自导，导的部分很出彩，但是编的部分还是建议下次别了。如果单纯仅供娱乐，还是一部蛮戏谑、传奇色彩偏多的电影，而且一些镜头切换，转场，还是非常吸引人的。但是剧情上还是让我“大吃一惊”

• 铭骏 7小时前 :

  顺着两次世界大战的野史写故事，中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。