就是演员的年龄…嗯…… 但是整体来说还是很不错的 情感各方面都演绎到位
可见世俗平庸琐碎的苦难，无论是坚如铁石的意志，还是纯洁温柔的赤子之心，都扛不过去啊。画家真的会觉得世界是美丽的吗，恐怕只有他头脑中被回忆滋养的世界是美丽的，而在那之外还有噩梦、溺毙的恐惧、无法言说的苦楚、难以抑制的哀号。
我觉得导演肯定不是猫党，拍不好猫就肯定拍不好一个猫痴的一生。
说真的，韩国人在拍情感篇上确实有有自己的浪漫。感情细腻。还带反转。果然还是看朴正民顺眼。林允儿也太好看了吧BTW！
说真的，韩国人在拍情感篇上确实有有自己的浪漫。感情细腻。还带反转。果然还是看朴正民顺眼。林允儿也太好看了吧BTW！
激情是短暂的，孤独是永恒的，爱人、猫猫和绘画是男主混沌又漫长的人生中一点小小的慰藉
穷困山村有志青年凭借数学天份走出山村的故事。本片距离「优秀」的几处不足：少年过于轻易取得的胜利，虽然扣题并突出了戏剧性，但消减了可信度并降低了感染力；剧本对个人心结、家庭悲剧和村民困境等几条线索的排布主次不清；韩影惯常的表演方式对于励志传记片来说未免过于浮夸和廉价。
说真的，韩国人在拍情感篇上确实有有自己的浪漫。感情细腻。还带反转。果然还是看朴正民顺眼。林允儿也太好看了吧BTW！
艺术家这个东西，也得以吃饱喝足为前提吧，不过一般来说，生活越不圆满创造力越旺盛。。。
还是用哪一套天才必精神病的监狱逻辑在建构，还是用二维平面的社会人来揣度三维世界天才说你看吧，那是他们有病。原型人物的画作真实很棒。
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
纯粹是因为猫加分，编剧和导演都一般，有几个镜头不错
一切，就甜甜地结束吧！！！爱吃糖，不吃刀～让我们向往甜美生活！
本尼优秀的演技不需再表演 但是我也发现他的孤单比爱情演得好。
84/100。What is the electricity in the life？是Louis和Emily在确认眼神后的义无反顾和面对生死的坦然从容，是他们面对自己喜爱的东西时不顾一切地要将自己的能量注入其中的决心，是面对动荡的人生之时依然笑着坚持着的那份永恒的信念和能量，是在回想起自己花哨的一生时依然能不后悔地向世界宣告自己的勇气。在福田知盛充满着主观视觉撞击力的画面烘托下，我突然明白，路易斯·韦恩和他夫人的这份激情人生，却应该是我们每个人都应该拥有的激情人生。
他的一生是孤独的，被禁锢的，但从某种意义上也是温暖的，肆意的。他遇到了一生的知己，培养了在当时看看来奇特的爱好；他有才能去宣泄内心的种种情感，打破陈规后被世界良好接受。不得不说，在一大群杰出的艺术家中，Louis的一生竟能令人得到几分安慰。
画面美，但是真实情况是女主比男主大了10岁，片中说了但是完全看不出来，所以选角上不算非常合适。猫咪成为宠物在铲屎官家为非作歹为所欲为、或是成为视频网站或其他传播媒介上的明星原来不是自然而然的一件事。
一半描写爱情，一半描写奇迹，两条线没有什么交集，就像两部电影。
哪里是什么激情人生呀，明明是抑郁人生！猫，成了社会秩序压抑的承载者。
①不是单纯的猫画家的故事，不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事，也不是猫画家念念不忘亡妻的故事，这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事；②什么是精神分裂症，什么又是天才呢？也许，不被绝大多数人认可的天才，也是精神分裂症；③人生追求结果是毫无意义的，因为每个人都会老，都会死，都会无可救药，意义是留给后人的，当事人满身的天才，又能如何呢？④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活，而且，不给钱就捣乱，这其中也许有时代的因素，不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的；⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了；⑥三星半。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
