怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
男主又瘸脑子也不好使
一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
其他都不错,就是剧情太垃,看完毫无波澜,惊悚不惊悚,深度没深度,更是被男主作死行为弄懵逼了
柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…
A manhood movie. 人性的弱点
最后本福斯特演的角色,要是不死,就完美了,为了兄弟,与老板决裂,6分
扎克埃夫隆想跟小李子一样转型,可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富,这就是个营销号五分钟就讲完的电影,主角受罪,观众跟着熬时间也受罪
天降横财未必是好事 因为人人都想要个公平
男主的演技我觉得可以,几乎就是一个人的独角戏了,就是整部片子太不知所云了,不合理的地方挺多,很好奇故事的时间背景,应该是未来的末世设定?
整部片子不知所云,大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧,至于人物动机,尤其最后的枪战,男二是自己找死吗?
实际5分,不能再多了。中间剧情还有个重要的bug,把两个受伤的人互换了。整体没啥条理。
5/10。故事很简单,老兵复仇记。前半截有点冗长,真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?
前半段虽然节奏缓慢,整体开局很不错,陆战队员也会有人到中年的困境及对家庭的责任。
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
看着也不是垃圾电影,发现还有基弗·萨瑟兰的客串,没有《24》好看,也不会差太远吧。结果,就是个无厘头老美自相残杀的无聊电影。看着打瞌睡,要动作没动作,要紧张没紧张,要悬疑没悬疑。最后两人突袭大boss更好笑,送死麽?
还是不错,该有的都有,就觉得要啥给啥,太全了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved