这样的电影不难看,只是看完后内心毫无波澜,看与不看都没所谓啊!
一部标准的、合格的迪士尼儿童爆米花,效果逼真,惊险奇趣。合家欢的冒险套路,陈旧但好用。
剧情一般紧凑,总觉哪里不连贯,各个点比较平均,不知道高潮是哪。总的说还可以,有苏联战争片的的一罐味道。不能高于6.8,可以看
其实电影与改编的迪士尼乐园项目骨子里是一样的,没什么野心,就是极致的即刻娱乐主义。一点点《加勒比海盗》,一点点《夺宝奇兵》,女权和LGBT等2020s特色的人物改造,然后收割1亿美元的首周开画票房。不怪迪宝宝,能躺着数钱谁还站着创新。
迪士尼乐园游玩项目推广片,好莱坞流水线工业快消品。无需费脑的轻快合家欢,适合闲时解乏,当中至少可窥见N+1部探险寻宝片的影子。本来情节可看性就不强还硬生生填满120min观影过程极其乏味。
艾米莉为什么在每部电影里都是这么又美又飒,最近有些沉迷于她的眼神和笑容无法自拔了~
真让我猜对了,看片时就在想这导演至少55岁以上,果然60岁了。真的是太老派了,好多年没看过叙事处理这么老派死板教条的电影了,比如让女主从路人口中听见男主残疾,比如好容易爬到目的地起身被射死,比如男主执行任务归来,众人起身注目致敬…… 这哪像是现在的电影?电视剧都不这么拍了。此外,空战场景、荒野求生也就是拍的还凑合,离“好”字差得远。
可以说这是一部典型的俄罗斯主旋律战争片,很多细节都是错误,在剧情上也是这样。不过,作为一部战争片还是及格。其实个人觉得真正让人感动的是结尾提到的那数名虽残疾但仍驾驶飞机杀敌,有这样的军人,便告诉了为什么苏联最后赢得了战争的胜利。
合格的流水线电影。说是模仿《加勒比海盗》,我倒是觉得只是延续了部分元素罢了,然后继续套用迪士尼模版。至少《加勒比海盗》依靠德普的精湛演技和美术拍出了独特风格,而本片在风格上并没有特别突出的特点,或者说因为各方面的设计都非常老套平庸,显得本片非常的【土味】:故事和人物就不必多说,模版化产物,特别是反派的设计,真的土;强森演谁都像自己的演技也算得上是一种土,特效也不太行;动作戏更是让人想起成龙在上个世纪拍的一系列电影。当然最土的是本片的感情线,强森和艾米莉·勃朗特的吻戏和结尾,土味短视频都不敢拍。全片最不土的就是艾米莉·勃朗特了,这个角色是我看过她的电影中最有女人味的一个,美出新高度,但是夜色下双颊的死亡芭比粉真的是太突兀了。娱乐性和节奏倒是没什么大问题,标准探险爽文模版。
几乎没有任何的创新,一切都在安全范围内,我看到了太多同类优秀电影,甚至游戏的影子。迪斯尼就是想躺着把钱赚了,其实也无可厚非,因为影迷总是会有断层,20年前的加勒比海盗和国家宝藏,30年前的夺宝奇兵,还有神秘海域,那还不是如今的每个年轻人都体验过的经典。站在经典的肩膀上收割一堆年轻人好感,也没什么不好,是吧?虽然吐了那么多嘈,整个观影过程还是蛮开心的,演员之间的化学反应也相当到位,非常适合带小朋友周末观影!
29/7/2021 @ K11 Art House [IMAX]。就是迪士尼版的Indiana Jones啦
很久没有丛林冒险题材的电影做到这么精彩的。
5.5,作为一个纯主题公园电影,其实还算是完成任务,生编个冒险故事还能致敬一下赫尔佐格也算不容易了,确实是很平庸,但至少不招人烦,马马虎虎能看
米沙死得真冤,最后一步就是活着的英雄了,起身干嘛?
还不错,蛮好玩的。想起了在迪士尼的晶彩奇航,坐了好几遍呢~
一部标准的、合格的迪士尼儿童爆米花,效果逼真,惊险奇趣。合家欢的冒险套路,陈旧但好用。
毛子特效这么好……啥时候拍些俄乌战争题材?
在进一步改进时,伊尔-2的水冷AM-35发动机换装了功率更大的1600马力的AM-38发动机......机翼上挂载了8枚当时最先进的火箭!!!!!!既可对空又可对地发射,还可挂500千克的炸弹。。。 怪不得,原来真可以挂装火箭弹,可惜制导技术还没用上。
很少看俄罗斯电影,镜头比较现代,但表现还是很老套的,有的地方过于用力,过于直接。总体上看还不错。
原版我给了四颗星吧,几乎100%的还原,没有什么惊喜。不过我是吉伦哈尔的无脑吹,棒棒棒!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved