在大雨瓢泼的星期五,帕克夫人(Kassie Wesley DePaiva 饰)突然身体不适,跌倒路旁的水坑中痛苦死去。该事件给她的家人以不小的打击,三个孩子伊莉丝(安拜·柴尔德斯 Ambyr Childers 饰)、萝丝(朱莉娅·加纳 Julia Garner 饰)和罗瑞(Jack Gore 饰)忧伤不已,男主人弗兰克(比尔·萨奇 Bill Sage 饰)却似乎格外震惊。在孩子们的眼里,爸爸是至高无上权力的象征,女孩们渴望像同龄人一样快乐自由成长,却无奈必须服从爸爸的命令。笼罩在淡淡悲伤中的帕克家,隐藏着令人不敢直视的恐怖秘密,一本日记揭示着家族注定被诅咒的命运和历史。
与此同时,小镇周围的人口失踪事件和意外被洪水冲出的手指骨,引起了有心人的关注,帕克家的秘密即将大白天下……
最大的惊喜就是徐帆是演技了,把一位母亲对女儿深沉的爱、对婆婆的细心照顾、对家庭劳累的不辞辛劳表现得很好。拍的很有日常烟火气,平凡而又伟大的母亲,也是中国母亲的范式。其中女儿想要对家庭母亲的逃离和母亲一直以来无微不至的“爱”形成了鲜明的对比和制造故事矛盾,这很中国式的母爱。就是故事太过于留于表面和煽情,没有探讨到形成这种家庭文化冲突背后的深层次原因,舅舅和刘玫这两条支线看似只是为了增加故事内容而设置的,没有什么太大的感触。
确实是挺一般的,煽情来得莫名其妙,撕逼也来得莫名其妙。。通勤消耗时间用,幸好没去影院
没有那么差,也没有那么好。电影结尾,主人公也说:那是我自己的选择!家家有本难念的经,所以不要以你的生活经历去决定别人应该怎么做怎么活…
比较失望,并不是女性不伟大,但电影的表达方式让人很难共鸣。
徐帆的表演是风格化的,妈妈的人物小传也是特别的,但是剧本非要往妈妈的共通性共情去靠,观感自然撕裂
说实话,有些生气。这完全是在消费母爱。从没见过如此程式化的剧本和表演。1.故事究竟从谁的视角进?女儿还是妈妈?没有主视角直接导致影片变成流水账,谁都要讲一笔。妈妈果断剃头那里该是多么有张力的表演,直接切几个景别就过去了。2.到底要讲什么?在妈妈帮助下找到梦想、摆脱现在的生活是一种;抗癌过程是一种;重新认识妈妈是一种;记录坚强乐观的妈妈是一种……出口有很多,但主创最终什么也没选。不选也可以,但旁观、观察式电影有不错的标杆——给奔涌的情绪找到平静的出口,影片淡然却让观众泪流满面。
灾难,真踏马灾难,从上至下,由里及外,尤其是表演和台词,一路都在口吐芬芳。原片本身是个瞎几把玩意,片方还嫌自己不够脑残吗,拿着个煞笔玩意来改编,有够恶心人的。
如果抛开生老病死,为什么我们一定要与中国式亲情绑架强行和解?
影片就像是一颗针,轻轻地扎了心上一下,却很疼。
全世界的母亲似乎都一个样,但又跟徐帆不一样,为什么讲话会这么端着啊,开场容易劝退人,虽然演技上没得挑剔。这个故事就是容易让你带着家人去看,但我又不想我妈看到,因为我满脑子都是二老平安喜乐的样子。张婧仪是胖了吗,看上去怪怪的🤨
他被选中去南极的那天,发现自己环孕了,她选择了我
想到我的爸爸,偶尔在家也当着甩手掌柜,在外面努力赚钱的医生爸爸,有点固执但是又有点浪漫的我爸爸。和许亚军老师一样帅气又会唱歌跳舞的爸爸。爸爸妈妈能不能永远年轻,我能不能永远做你们的小孩。我已经长得太大了,再缩小好不好,再做睡在爸爸妈妈中间的小孩好不好。ps.徐帆说话好别扭…
诡异的总能看到我妈的影子和我家的亲子关系。
我自己的事情可以自己解决,不要都替我做主。
不过,一切都因为"妈妈没有时间了"而消解
确实给我哭得够呛,中间还按了暂停去跟我妈打了两个小时电话。但必须说电影总体拍得比较一般,呈现手法太直接了,不高级,煽情过度,需要你哭的点特别明显,结果却又忍不住,一边哭一边有点被算计被消费感情的感觉。结尾搞半天希望女儿为自己而活,结果还是去实现妈妈的梦想了,啧。
剧情挺真实和煽情的,生活就是鸡毛蒜皮磨平了人生梦想。羡慕出生在终点的人,那才是有真正的自由。
开头的几分钟就营造了一个太过美好的世界,为后面的催泪打下了优秀的基础 || 大陆电影的家庭感动;和台湾、美国电影的家庭感动,很不一样。说明大家的生活的确很不一样。在这一点上,我还是更东方,我深受大陆、台湾的电影感动。
所以,看电影哭,并不是故事的感动而哭。
是个不错的广告导演,镜头利索,但只会拍情节,不会拍人物,更遑论故事。妈妈是每个人的哭点,哪怕是这些不那么连贯的碎片,差不多从妈妈去车站接女儿我就开始痛哭,我妈基本被照搬了70%,好多情节我都经历过😭。不管是妈妈还是爸爸,不管多久没见,多久没说过贴心话,家人之间的向心力是永恒的。😭导演再多读点书,再多些文学性和深意,就是《女人,五十》了,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved