反派挺帅，程式化挺厉害，没啥大亮点，可看可不看。
狼X狐狸的组合也是我的心头好。
btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了，没看过IT狂人的不要错过啦
一开始我觉得自己猜对了7788，后面没想到全员坏人哈哈，这样的剧本还说得过去
鲨鱼喊出“我的孩子”那一刹那，魂穿朱时茂版影院安全指南。
一开始觉得很低幼，后面还是有惊喜，逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配，不做雌雄大盗可惜了。
1、有文有武，有血有肉，有情有义，好看，精彩！
谢霆锋确实迷人，除此之外本片其他都很无聊，2021年了还玩这种剧情（但也因为是2021年了此片居然能打出7分以上…（从众多支持反派的弹幕中看出了打工人的怨愤
（影视区恢复tag后标的第一部）
全员坐监这个结局，像给广电审完剪出来的一样
甄子丹的时装动作片，真是看一部少一部了，最后掏出甩棍和玩蝴蝶刀的谢霆锋教堂大战，梦回多年前《杀破狼》里的那条午夜深巷。
既然这是一个有人类也有动物的世界观，主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号，全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题，那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候，他们的符号性不会被辨别，反而能轻易大隐隐于市？我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另，趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项，可谓动画的美妙骗术。
左派叙事，无甚新意。关于坏蛋变成好蛋的故事，《神偷奶爸》、《疯狂动物城》高明太多。
-那邦主你呢？
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
据说是中规中矩，各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些，动物特性及社会性也没设定好。三星半
都是在感官刺激中筛选一点点可怜的真善美，其实作者自己什么都不相信。都是下九流，谁也别瞧不上谁。
演员谢霆锋挺适合这类角色，线人、男儿本色，都打得拳到肉演得有锋味。
3、怀念陈木胜。
挺1.0的传统设置，这么看来皮克斯确实伟大。我惊异正于本片 正邪如此明确、逻辑如此胡扯，但情绪一直没有过于夸张，对合家欢的掌控刚刚好；而且人物性格鲜明，动作丰富，有萌物加持，如果情绪再细腻点，是可以和神偷奶爸1媲美的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
