剧情介绍

  德国导演沃纳•赫尔措格(Werner Herzog)即使不是唯一,但也可以列入世界上最富冒险精神导演行列了。他的影片往往充满了刺激和挑战,或在热带雨林和另一个疯子克劳斯•金斯基打造陆上行舟的奇景,或与各种危险动物近距离接触,为此付出生命也在所不惜。
  2004年的《白钻石》中,赫尔措格引领观众简要回顾飞机和氢气球的发展史。接着便带出本片另一个主角——研究氢气球的格雷姆•多灵顿博士(Graham Dorrington 饰),一个14岁时被火箭炸掉两根手指、同样富有冒险精神的男人。他们将乘坐多灵顿发明的氢气飞船圭亚那内陆的顶端丛林,以人类的柔弱之躯向自然发出挑战与膜拜……

评论:

  • 卫明明 7小时前 :

    角色根本没利用好,像偷窥女主的胖子,女主男朋友的身份之类的,就像是几个自以为是的杀手碰到了一个心里变态团灭的故事,很平庸。

  • 以飞鸣 6小时前 :

    疫情时期讨论与一种恐惧症状 新壶旧酒 蓝橙配色好好看

  • 婧锦 1小时前 :

    我还是挺喜欢

  • 字昭君 0小时前 :

    剧本很扎实~精力都放在放大剧情有限的转折点上~非常solid不玩虚的~

  • 斋芳林 0小时前 :

    太拖沓了,也就是个短片的体量,华点只有最后10分钟

  • 哀新知 8小时前 :

    7/10.

  • 彤雨 1小时前 :

    网络版的后窗?这个公寓的结构和风格真的太棒了

  • 彩橘 9小时前 :

    其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影

  • 巢山菡 6小时前 :

    缩水版黑镜,普通的创意,普通的剧本,连反转都普通地那么普通...

  • 厉浩阔 7小时前 :

    很好看啊,作为惊悚片虽然故事很套路很简单,但自然地加入了许多属于这个时代的元素,并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思,比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图,比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应(btw,我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

  • 宫凝心 9小时前 :

    1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的,但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的,坏人做坏事的思考始终是狭隘的,面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的,且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向,却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性,但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

  • 岳平文 7小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 回锐思 6小时前 :

    当然,当笨贼不因媒介和女性主题而笨时,也有其他笨的方式;当女性借助主题而强,其合理性也被帅气的反杀提升。

  • 印夏兰 5小时前 :

    无聊的片子,就不去比较情节与演技哪个更差了。

  • 函梅 2小时前 :

    疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖,人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多,却每个都毫无新意,即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。

  • 出思远 9小时前 :

    整体质感比现在电视剧还低成本,真的电视电影那感觉...但表演和导演做得还算可以了。毕竟典型的set up和play off做得到位的片。但也仅此而已

  • 南宫博厚 5小时前 :

    如此简单,如此娱乐。导演大于编剧的片子。还有Angela的公寓简直就是dream house. 要不要太舒适,太有味道。

  • 卫博 9小时前 :

    其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影

  • 卫闵 5小时前 :

    酷酷酷!全程无尿点 节奏把握的很好 结尾太爽了!喜欢女主的蓝发

  • 卞光亮 8小时前 :

    人工智能普及的时代,新冠病毒隔离时代,这电影把握了最新的元素。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved