描写自然环境的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 1993

导演: Adam White

剧情介绍

  是什么给雨林带来独一无二的勃勃生机?是什么造就草原动物的矫健身形?是什么帮助森林生物安然度过气候剧变?又是什么让营养极易流失的水世界异彩纷呈?在我们熟知的环境中,大自然所敲打出的清晰节奏,一切看似平常的自然现象,背后又有怎样的玄机?
  6月24日至27日,英国广播公司(BBC)与美国国家地理频道(NGC)联手打造的又一纪录片力作《自然的运作》,将登陆央视综合频道(CCTV-1)晚间十点半档的“魅力纪录”栏目,该片将带领我们走进地球生物最重要的四大栖息地——雨林、草原、季节性森林与水世界,揭秘这些地域生态平衡背后的自然运作法则。
  地球是1000万物种的家园,但是没有任何物种能够独立生存,所有的生命都相互依存、彼此联系,这些联系出人意料、错综复杂。要想揭开这些关系,是一项浩大的工程,而该片巧妙地选取了四种极具典型特征的栖息地类型:雨林、草原、季节性森林与水世界,运用多层次、多角度的拍摄手法,清晰呈现出四大栖息地全景及其内部结构。片中,我们不仅能跟随航拍镜头欣赏到大自然的奇丽景色,还能透过微型摄像机一探小型动物们的生存奥秘。英国《观察家报》对该片评价道,“奇妙的科学,生动的展示,丰富的知识,十分完美”,相信该片将为您的夏日带来清新感受。
  生物关系 物种生存法宝
  透过片中一个个镜头,我们将看到,原来两种看似毫不相关的生物之间竟有极为密切的关系。动植物之间的所有关系类型——竞争、捕食、共生、寄生,在片中都能一一找到鲜活的例证。例如,在非洲大草原,金合欢树与蚂蚁互利共生,金合欢树从蚁巢获得营养,蚂蚁则得以在金合欢树树枝的尖刺之间建立自己的临时居所。共生关系下的强强联手不仅可以衣食无忧,更能击退天敌。当长颈鹿吞食金合欢树的树叶时,就会被金合欢树的尖刺与蚂蚁放出的毒液左右夹击,溃败而逃。而在捕食关系中,最典型的,就要数世界上体型最大的动物——鲸鲨,掠食世界上体型最小的生物——浮游生物了。
  微距拍摄 捕捉微处精彩
  自然界中充满了微小生物,人类用肉眼看不清甚至看不见,但它们的的确确是自然界重要的一份子。为了全面呈现这些微小生物,该片摄制组可谓“无所不用其极”。在《雨林》一集中,微距镜头为我们拍摄到了世界上最小的鸟——蜂鸟的觅食画面。蜂鸟们每秒能扇动50次翅膀,每一次扇动都被镜头捕捉下来。镜头下蜂鸟的拼命劲儿,更衬托出它们吸食花蜜时,那种狼吞虎咽的神态,怪不得被称为“天生对花蜜没有抵抗力的动物”。镜头再近一些,你甚至会发现,每一种蜂鸟的喙大小形状都不同,这样我们就能容易理解,为什么这些无蜜不欢的“贪吃鬼”,其每一个种类只能吃到一种花蜜了。
  其他场景,如香蕉蛞蝓的6根触须、真菌一分一毫的生长、细如微尘的浮游生物等等,我们都能通过微距镜头看得清清楚楚。这些精致的画面增加了该片的镜头容量,与航拍的宏大场景相互补充,为画面更添层次感。
  三维动画 展现自然宏景
  生动立体的三维动画是该片的又一大亮点。三维动画保证了故事在完整叙述上,不会受到时间与空间突变的影响。例如,摄制组在寻找白蚁的旅程中,先后穿越亚洲、非洲的大草原。空间的这一巨大变化,通过三维动画地球向东转动的画面,镜头就从亚洲草原自然过渡到非洲草原,而白蚁的故事仍在继续。
  在讲述巨大的生物网络时,三维动画也发挥了意想不到的作用。在《季节性森林》一集,树木与真菌在地下无限延伸,形成了一个庞大的根系网络。如此巨大的地下网络全景,无法通过摄像机进行拍摄实景,然而,三维动画克服了这一障碍。该片通过动画模拟,我们可以清晰地看到根系网络的结构、规模与分布。同时,主创团队还别具匠心地将树木与真菌的根系网络用不同颜色区分开来,让我们清楚地看到能量物质在这两个网络中如何流动。
  声画结合 打造真实意境
  最后值得一提的是,片中的大量音乐,随着动植物的情态和景别的变换而起伏,或灵动,或悠扬,或激烈,或激昂,配合高清的画面,更为观众带来身临其境的感受。
  分集简介
  第一集 雨林
  本集节目将带领观众探索雨林,解开关于雨林的最大谜团:为什么雨林中会生活着大量令人眼花缭乱的生物?其多样性为何会远远超出地球上其他的生物栖息地?摄制组将带我们探寻巴拿马和婆罗洲,揭示猩猩、森林象等大型动物对保护雨林生物多样性的重要作用。在亚马逊雨林,我们将亲眼目睹以巴西坚果树为中心,复杂而奇妙的生态关系网。
  第二集 草原
  本集节目将带领我们探索地球上最重要的生态系统之一——草原生态系统的运作方式。在肯尼亚,我们将了解到草原与犀牛的关系;在巴西塞拉多大草原,我们将了解鬃狼依靠狼果获取生存所需的氮元素;在澳大利亚,我们将见到袋狸、小袋鼠、袋鼬等草原居民;回到东非,我们将近距离观察到金合欢树周围所形成的奇异生态系统。
  第三集 季节性森林
  本集节目将展现北美洲季节性雨林在一年中经历的两次剧烈变化。这种剧烈变化要求栖息于此的生物,以及整个生态系统自身也要在同一时间发生转变,而实现这种转变的前提条件是,雨林中所有动物都拥有高度的同步性。本集中,观众将看到毛毛虫对森林树冠层生长起到的决定性作用,以及棕熊捕鱼对森林所产生的重要影响等。
  第四集 水世界
  在本集中,摄制组将走遍世界,展开一场对水的探索之旅。这场旅程从北大西洋中的冰岛开始,随后跨越半个地球,来到南美洲最大的湿地——潘塔纳尔湿地;然后前往位于孟加拉国横河河口的桑德班斯红树林湿地;接下来,摄制组会将目光投向海洋,探索马尔代夫的珊瑚礁,在那里解开珊瑚礁群的生长之谜;最后,潜入深海,揭示洋流将流失的营养物质送往海床的整个过程。

评论:

  • 宜秋颖 6小时前 :

    [4.0/5.0] https://bit.ly/3EoBb8N

  • 怡雯 3小时前 :

    其实这一部里林嘉欣中年癌症母亲的形象要比瀑布里思觉失调全职母亲的贾静雯要丰富一些,叛逆带刺的青春期、自怨自艾的母亲、疲惫不堪的父亲,2003年的疫情差一点压倒这个家庭,但一夜之间一地鸡毛的亲情重新凝聚起来。美国女孩里的美国梦和台客的身份差异与认同只在词眼上探讨了一点点,更多的空间留给了过分饱满甚至溢出的亲情拉锯,激烈的争吵和崩溃,大开大合的情绪碾压有点让人窒息。

  • 似嘉树 0小时前 :

    影片很淡,生活里琐碎的事、家人间相处的难。好像我们都是这样长大的,即便是一家人,每个人都各自在生活里拥有课题,回到家里碰撞在一起。芳仪说「我只是觉得妈妈可以做得更好一些。」思婷反问道「万一这已经是她的“最好”了呢?」很多细节是很生活化的,在不同的年代和语境下都会碰触得到。不煽情、不夸张、不窥探,有留白、有温柔、也有感动。

  • 彭俊侠 6小时前 :

    3.5 可能过高期望在于她能把文化背景层次讲高深一点,我现在很少能吃进去有些温吞表达,也可能是太平淡了~

  • 乘安 8小时前 :

    试图表达很多,但想表达的又都被蜻蜓点水一般的就带过去了。

  • 天祜 7小时前 :

    并不是有多么好 对我来说是多不忍心说它不好 结局几分钟的确漏了一点气 但作为首作很ok了 或者当我给自己自我投射(自作多情)的感动加分吧 说了一个耳熟能详的故事不等于俗套 当中那么多与众不同的细节很有心 完全不觉得煽情(觉得煽情的请去看看梅艳芳和神奇老母)相反 点到即止得算有力 大环境的不如意、来自老师的压力、和父母沟通的不畅(双方的窘境)、好不容易走近梦想却发现它不可能 卧槽 走心了 有很多可以共情的空间 大女儿把所有人都比下去了 对不起林嘉欣 我看到她的表演只想起死因无可疑//看到大女兒和父母鬧矛盾的部分 我很慶幸我仍能感同身受小朋友 我尚未成為我討厭的大人

  • 东郭晗昱 0小时前 :

    细腻真实的感情,果然是女导演的作品。 sars的时代背景基本没用上,略显累赘。

  • 东郭语兰 3小时前 :

    题材不错,执行不行。剧本和剪辑都存在很大问题,人物的情绪线断裂,节奏僵硬。有几场戏挺灵的,演技也不错,但拼不成一个整体。

  • 戎弘丽 9小时前 :

    跟瀑布一样都聚焦于疫情下的母女关系,演员很细腻真实,整体算是流畅好看,但是结尾有些仓促粗糙,包括铺陈多时的演讲与跨文化议题嘎然而止,情绪得不到像瀑布的蓝色幕布拉掉一样的释放。

  • 怀宛秋 5小时前 :

    看完自然而然地就跟同期的《瀑布》和题材近似的《小伟》对比,这部家庭关系题材的影片更细腻琐碎,也更贴地真实,爸爸的那句“爱恨就是一体两面”真是点题。大女儿的演绎真不错,感觉有她就撑起了大半部影片了

  • 南茂德 9小时前 :

    情绪的爆发和关系的转变都好生硬,尤其没懂女儿怎么从逃避到接受。

  • 弓思涵 3小时前 :

    很真实,所以很入心。亲密关系是最难的,因为大家都take it for granted,也觉得可以太过随意。

  • 摩巧曼 8小时前 :

    虽然有温暖愉快的部分,但互相折磨从来就是家庭生活中必不可少的……至少我们80后90初这代人,哪怕看看台湾的背景,也能想到很多自己的成长故事吧。谁不想回美国呢,我也想(

  • 彬欣 1小时前 :

    其实扛起琐碎才是最难得的,因为它不断消磨人的耐心,包括那些天真、希望。

  • 凌月 1小时前 :

    和很多台湾电影一样,好像一直在平铺直叙地讲生活琐事,但又因为细致真实,让人无法不沉浸其中

  • 延冠玉 0小时前 :

    1、中美文化冲突的部分,有几处确实挺锋利的。妈妈说“我把你们送到美国是想让你们更好”,而女儿却说“更好就是不一样”。很长一段时间以来,我们都坚信“外来文化”的魅力,但出国潮,留学热褪去后,我们才发现,不管是先进还是落后,大家在人类发展本质这件事上,似乎没有太大区别。而且,说实话,我们急于摒弃的未必就是坏,急于拥抱的也未必就是好,任何事物都有两面性。2 、家庭冲突的戏份不够细腻,使得这个原本特殊的家庭,不够落地。主角人物的语言和行事没有逻辑性,不能引起共鸣。3,制作粗糙,疫情下的《倾城之恋》,功力不及《倾城之恋》十分之一功力。疫情电影,没能完成成拯救家庭的任务。

  • 塞寄松 8小时前 :

    不绝望就不会zhangda

  • 卫锦镞 5小时前 :

    比如:母亲为什么当年选择了去美国,这原因背后就能体现出她和他丈夫的婚姻关系,片中有一幕男人装作不经意的拿开了妻子的手,这很值得接着去挖他们的夫妻关系,像他们这样的群体不在少数,非常值得探讨

  • 初延 4小时前 :

    爱与恨,就在一念之间。和《瀑布》有一点点像,都有冲突,结尾有点戛然而止了。

  • 文嘉 7小时前 :

    期待太高了,内心毫无波动。不要白天投屏看🥲好暗好暗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved