评论:

  • 东门琴轩 9小时前 :

    深层感悟:战争以各种残酷甚至荒诞的方式无差别扫射无辜。

  • 六思美 3小时前 :

    特瑞莎修女,你觉得上帝是不是把铅笔弄掉了?

  • 凡稷 1小时前 :

    英国皇家空军那么不靠谱么,查了下“迦太基行动”,原来英国皇家空军真的那么不靠谱。最后半小时拍的很棒,催人泪下

  • 吕晓星 1小时前 :

    战争车轮下最惨的还是妇女儿童,这群投错炸弹的英军上军事法庭没?

  • 初馨荣 9小时前 :

    这剧情也太斯蒂芬·金了吧,反派拿着黑色气球这不《小丑惊魂》么?靠和小伙伴通灵逃出魔窟,进而重拾勇气的内向男主,这也分明就是金的那套成长主题。而且地下室段落拍得毫无想象力,最后反派竟然被自己蠢死了,替伊桑·霍克感到尴尬。

  • 怡淑 3小时前 :

    失常的发挥,失败的重复。小偷家族之所以优秀是因为避开了此片所有的问题点。过分糖水到完全游离于是枝裕和其他作品之外。几乎是生涯最差。

  • 房秀妮 3小时前 :

    3.5分,怎么说呢。。。。高情商:是枝裕和本土化做得真好。低情商:感觉这是一部随意一个韩国导演都能导出来的电影。真的没有什么特别,拍的当然不差能看得进去也能同情,但不知道为什么这个故事放到韩国拍就有些矫情。

  • 宁长平 7小时前 :

    拿着假想的幻象,层层累加的前置条件来呈现所谓“爱”与“治愈”,终究是舍本逐末,本末倒置。

  • 振澄 5小时前 :

    其实不怪是枝裕和,日本社会治安稳定,鲜有贩卖人口案例。但在外国人的视野下,面对堕胎、弃养、贩卖人口这类严重社会议题,是枝的温情就会显得过于幼稚。另外,是枝其实也蛮需要去类型片创作的框架里汲取一些养分。一直以来他的剧作都依靠单场戏的细节描写不断叠加而渐次打动观众,影片的发展依靠弥漫在故事中的所谓“氛围”而非逻辑,到了这部戏就和《第三度嫌疑人》一样,有些行不通。尤其结尾的处理相当不自在。总之,这部电影对于是枝裕和以及宋康昊而言都属于中规中矩的作品,后者拿了个戛纳影帝还挺...意外的

  • 巴俊誉 8小时前 :

    可不可以不要戰爭了,小女孩只是想回家吃一碗粥而已

  • 凡辰 9小时前 :

    好看 很震惊 心中的信仰不容怀疑 战争就是这么残酷和无情

  • 天琨瑜 3小时前 :

    是枝裕和会将任何故事变为是枝裕和的调子。

  • 卫家乐 9小时前 :

    四十度的大热天儿喝是枝裕和牌温水,和我们身边的“社会调剂”、“邵氏孤儿”像是直接把你扔冷柜里,哪个才是电影啊?

  • 佘蓉蓉 7小时前 :

    反派没有立住,很单薄,因此激动人心的反杀就不会多有力量。

  • 冉痴香 6小时前 :

    真的难以想象战争生活下的状态,恐惧又无奈!真的愿“世界和平”,没有颠沛流离&生离死别

  • 后诗翠 1小时前 :

    由事件铺开的群像,每个人物都自带张力,但问题是主线又没法聚焦了。两难。

  • 哲勇 2小时前 :

    7.10

  • 将学博 1小时前 :

    印象中丹麦应该是新教国家,但是这个被炸毁的教堂是法国天主教堂。那些是天主教修女

  • 彩菡 1小时前 :

    我只知道二战期间,丹麦国王没有做任何抵抗就宣布投降,以此在最大程度上保护自己的国民;却不知道在二战即将结束之时,以正义的名义,一场悲惨的屠杀却夺去了123个无辜者的生命,其中有87个是天真懵懂的孩子。

  • 宛莹白 1小时前 :

    战争太残酷,不但对士兵,更对平民,尤其是儿童带来的创伤很难愈合,伊娃小女孩淡定的回到自己家开始喝粥,可能是幸运,但更多的我理解是麻木了,丽穆曾说伊娃曾见过杀人但是仍然可以说话就是证明。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved