steph 高清

评论:

• 初恬默 8小时前 :

  2.只有女性才能帮助女性。

• 冠初然 9小时前 :

  相比于柏林的《忍者宝宝》和戛纳的《钛》，这部拿下威尼斯金狮的怀孕题材作品显得更加压抑和稳重，不使用隐喻和概念来包装，不尝试调剂氛围，以极其真实的镜头来书写一位六十年代女学生非法堕胎的全程经历，这样扑面而来的严肃令人喘不过气，奥黛丽·迪万将镜头脂质怼到安娜玛丽亚茫然痛苦的面孔上，一部极具时代性的作品，大概在女性文化史上会留下属于她们的位置。

• 卫燕咏 7小时前 :

  三星半。还是不如全程冷酷客观机位的《四月三周两天》

• 乙阳荣 3小时前 :

  “一种只面向女人，把女孩变成家庭妇女的病”

• 史弘盛 4小时前 :

  8.5/10

• 庹涵蓄 6小时前 :

  我已经开始有老妈子心态了。比起故事本身对堕胎权的探讨，我更想揪着女孩子们的领口大骂能不能保护好自己，能不能更爱惜自己啊喂！女性当然必须拥有堕胎权，只是除去那些意外事件，所有因为激情却没有考虑好当妈妈的女性们，都tm把脑子带好了，再考虑性好吗？老母亲式叹气😮‍💨

• 商绮烟 2小时前 :

  同类型看完还是 四月三周两天 更好，这部有点白开水了。

• 俊槐 6小时前 :

  （以及，share一下，关于我要去一个堕胎是不合法的州学女性和性别研究这件事..）

• 仆夏容 5小时前 :

  其实可以放在《四月三周两天》和《从不，很少，有时，总是》这样一个电影序列里面来看，其实《正发生》是三部电影当中最差的一部。正发生，其实更加关注主角处于怀孕与堕胎矛盾问题时，那种心理状况的挖掘，但是这种挖掘远没有《从不，很少，有时，总是》当中的深刻，而且更加缺乏《从不，很少，有时，总是》当中那种对堕胎权利的深刻探讨。与《四三两》来比的话，《正发生》又缺少了《四月三周两天》那种强烈的意识形态指涉与政治批评。可正是这种女性主义的创作立场与对女性本身的关注，使得本片与其他女性电影人在三大电影节当中接连斩获最高奖形成一种奇妙的互文关系与巧合的社会意识形态隐喻。

• 战高爽 4小时前 :

  不要再问我，你还好吗？

• 屠访文 3小时前 :

  事实证明依据个体经验而形成的个体叙事更锋利也更柔软

• 养梦菡 2小时前 :

  无删减 已有，看完觉得我等了这么久都值了。金狮奖名副其实。

• 子辰 8小时前 :

  相比四月三周二天、从不很少有时总是、女人韵事、女性瘾者、燃烧女子的肖像里的打胎过程，这部更第一视角，相对沉浸，还有就是导演手下留情了。

• 似嘉树 3小时前 :

  一种只会攻击女人的病 把她们变成家庭主妇的病

• 于雅美 8小时前 :

  3.5 身在初夏却如寒风刺骨。

• 嘉仕 7小时前 :

  我们眼睛是愤怒的

• 堂颀秀 2小时前 :

  去看《正发生》，你才能明白罗诉韦德案被推翻意味着什么。

• 冒夏彤 5小时前 :

  女性重新夺回身体选择权的一个经历，是如此的痛苦艰辛，用极为私人的视角进入展开故事。对于时代来说挺重要的，对于威尼斯挺平庸的

• 夙可昕 6小时前 :

  台湾能有钟孟宏这样的导演是一大幸事，华语电影能有钟孟宏导演亦是如此。影片结尾妈妈喊出小静的时候，泪水也从我眼中无预警泄洪出来。

• 仰志专 7小时前 :

  真没想到法国堕胎合法化也这么晚。这可是大革命的国家啊。还是缺知识，好多问题都有先入为主的错误概念。