剧情介绍

  当一名穆斯林在比利时去世时,他的亲戚陷入两难境地:“我们是把他埋葬在这里,还是把他带回出生地?”伊斯玛尔找到了一个解决办法:“从摩洛哥带土壤来埋葬死者怎么样?我们可以做土壤生意!”不知不觉中,一群人打开了潘多拉的“棺材”。

评论:

  • 俊采 0小时前 :

    立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…

  • 巨凯康 1小时前 :

    立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…

  • 侍晓瑶 1小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 塔慧颖 5小时前 :

    虽然但是无解啊,结尾也没有说啥,就是希望之🔥可以燎原么?

  • 吕鸿远 8小时前 :

    出乎意料的前后半段。

  • 季贞婉 0小时前 :

    巧妙地把各种矛盾融合到了一起,就是BGM有点吵

  • 尧长逸 1小时前 :

    细节很差,也没啥深度,好在哪里呢?全都是一个模子的商业化拍法,已经审美疲劳了。

  • 唐锦凡 9小时前 :

    格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(

  • 初呈 5小时前 :

    拍的真是太棒了,如果没有最后一段转来转去的,会给5星。

  • 吾倚云 9小时前 :

    正义?活的长才有正义,死了就要靠别人的良心和勇气为死者声张。副督察的自首式反转有点突兀,起源是他儿子的车祸,老实说也很奇怪。除了这点其他立意反转都很好。

  • 戈慧雅 3小时前 :

    能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。

  • 史馨欣 5小时前 :

    导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩

  • 优初 6小时前 :

    像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。

  • 张平宁 7小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 乜晓桐 0小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 扶嘉玉 2小时前 :

    前半部分有点无聊,后半部分反转很惊喜,政治统治者利用媒体,法律来控制人民的头脑,媒体报道的真相并不一定是真相,连法律都能为之所用。庆幸的是有人敢站出来,敢拍出来,令人敬佩。

  • 孟希蓉 7小时前 :

    穿插了很多热点话题 政府的黑暗 学术权力滥用 印度男性女性地位严重失衡 等 编剧很牛 剧情精彩 拍摄手法很经典宝莱坞

  • 书晓兰 4小时前 :

    好电影!感叹印度人太敢拍了!最后法庭的辩论场面我都想站起来鼓掌了,太精彩了叭‼️感觉现在亚洲的电影,就韩国和印度的能看了😅中国电影长路漫漫啊……

  • 娜桂 3小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 卫荣 7小时前 :

    全程无尿点,虽然很早已经大概猜出了故事的脉络,但是依然会让观众充满期待下一个反转的优质电影。电影本身围绕“权利”探讨了很深刻的社会问题,让观众思考:什么是公平?社会是否有绝对公平?什么是真相?是谁带给了我们真相?我们该相信什么?我们又该相信谁?媒体是什么?他们代表谁?谁又可以代表弱势群体? 电影想表达的内容太丰富了,所幸的是,通过了一个系列性有牵绊的故事,导演和全体工作者让观者感受到了他们想表达的,并且深思出电影外更丰富的东西。很热血沸腾的电影,就像其他观众说的,印度电影在批判现实方面,已经有了韩国电影那味儿了,不管现实究竟是不是黑的,但总还有人能够有公开的渠道去表达出阳光且正义的看法,是令人感动的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved