伦理学史和伦理学的关系 高清

评论:

• 禧远 2小时前 :

  电影前半段节奏有些拖沓，直到庭审开始。在整个庭审过程中，有许多很让广大女性和男性感同身受的台词。我们不得不承认两性之间天生的力量差距，如果一个男性对女性使用暴力，那么这个女性基本是很难去对抗的。当她被要求口交、脱掉裤子、抚摸乳房的时候，她或许会因为恐惧而不敢开口，害怕受到更多的伤害而服从对方的指示，但沉默不是同意，不要不是欲迎还拒。性一定是在彼此相爱尊重的前提下，“上帝看两个人相爱无处表达，才创造了性”。

• 暨紫雪 8小时前 :

  纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处，但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲，视角有意思

• 月菡 1小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 粱俊茂 5小时前 :

  只有《诗》在平均水平之上，《乘风》将将及格，其他的都像是在交作业和凑数

• 阴蓝尹 7小时前 :

  很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。

• 衣若翠 3小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 树昊穹 4小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 雅婧 9小时前 :

  剧情／小说改编，无评分，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 树栋 0小时前 :

  2022.2.25（3.5⭐） 乘风感觉有些空，诗的情感很浓，鸭先知会笑，最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。

• 阮素华 4小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 梁丘书双 2小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 薛昂熙 4小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。

• 独雅香 5小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 望冬莲 4小时前 :

  971｜3.5，意料之外的佳片，围绕性侵指控的众生相，悬疑保持到结尾，法庭戏拍得客观冷静，调度也不呆板。但人物涉及到的背景太复杂，相互之间的影响又不是一部电影能讲清楚的，所以有些角色就显得没头没尾，像工具人，可能拍成剧集会好很多。用闪回交代真相，虽然做了影像上的努力但仍略显枯燥，但这种手法还是适合用在文学作品里。配乐也有点滥用，但不算是缺点。

• 系美华 3小时前 :

  最后的审判陈词，以及最终宣判结果，值得思考

• 蒯智志 5小时前 :

  后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲

• 百英楠 6小时前 :

  《乘风》：骑兵的战争戏本可以更有想象力的，但吴京又拍成了《战狼》，结尾靠牺牲煽情

• 沈香巧 9小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 鄂未央 5小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 树盛 6小时前 :

  最好的还是里面的那首诗