看过超提前试映 平分出入不大 不知道粗俗梗改了多少
lily反转的很生硬,不是因为男主,简直看不下去。
只有我觉得这部片很有趣吗?日常肥皂剧,蛮好的
简介说这片是希胖式惊悚是认真的吗?除了片头的空镜和配乐有点那味儿,哪里就希胖式了....节奏慢以及最后的转折突兀是硬伤。
张雪峰老师一张嘴那个味就对了,完全是本色出演,嘴皮子功夫真不错。
漫画变真人违和感过强。内容太浅真人的方式很突兀。
家里的家具,外面的大黄都能说话了,再也不怕没人聊天没人商量了,还get了感情狗策划一枚
烂得惊心动魄,烂得黯然销魂。真为焦俊艳感到不值。
一眼望得到头的叙事,但拍得还不错。P.S. 看网飞最近的出片,厌男和恐婚一定是财富密码。
看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?
通过这部电影让我发现了我的笑点并不低...
脑洞打开,生活如此high!电影的剧情轻松,搞笑,观看毫无门槛,适合所有年龄阶段的观众。
看过超提前试映 平分出入不大 不知道粗俗梗改了多少
看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?
点子多好啊,可惜了。如果从纯电影的角度就要给两星了。
改编自漫画,结合了中国古典的神话故事,想法很有新意,值得鼓励。张爱玲在写作的时候,喜欢将实物用拟人的手法来做比喻,而本片直接赋予了实物灵魂,对话编排的很棒,笑点颇多。9分送给原作者,希望中国有想法的原创编剧越来越多。
昨天看了点映,从剧情到演员带给观众的快乐,值得一看。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事
这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved