动人心弦的意思是什么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1998

导演: Tal Goldberg Gal Zelezniak

评论:

  • 欣锦 5小时前 :

    索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

  • 玥敏 4小时前 :

    我很喜欢诶嘿嘿嘿我觉得女主出门那段,是焦虑症患者的写实

  • 皇甫诗柳 1小时前 :

    但是官方翻译蛮随便的。。

  • 蒿双文 9小时前 :

    故事如此简单却融入了大数据监控,疫情封闭,女性议题。全都是热门话题,作为网络电影的话简直太会抓热点了。它最大的好处就是短,让节奏不拖沓,一个现代版后窗。社恐女性如何自救,面对大数据和资本我们该如何自处,电影给了我们一个理想化结局,所以说作为网大还是爽到的。在个人信息完全暴露的时代,依然还是需要看什么样的人以什么样的目的去用,所以仍然是共存的态度,即便不完全赞同,也无法拒绝这个时代了。

  • 晋芷雪 6小时前 :

    「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」(隔離)的結合設定算有意思,《後窗》再演出,《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而,到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛,追捕反殺的套路。融合一堆當代議題(大數據監控、女權metoo等),可惜沒玩出好東西。

  • 郯曼安 4小时前 :

    缩水版黑镜,普通的创意,普通的剧本,连反转都普通地那么普通...

  • 象天骄 9小时前 :

    一个本来可以很精彩的新冠加高科技题材的犯罪悬疑故事,偏要把剧情引向肤浅和狗血,加上蹩脚的各种角色设定,实在佩服主创。ps 摄影比较有心思。

  • 月玥 2小时前 :

    一般般吧,气氛没有营造好,转折也没啥心意。流水线产品

  • 考雅安 0小时前 :

    89分钟还有如此多的室内废戏,也是让人惊讶,索得伯格对这部片的投入力度不大,所谓致敬《后窗》,实则压根连皮毛都没粘上,不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗,在索德伯格这个故事里,我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单,丝毫没有任何的紧张感

  • 洲敏 5小时前 :

    新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》,前奏冗长,镜头重复,几乎只爽在最后10分钟。(ps女主的家看着好舒适

  • 麦欣艳 4小时前 :

    很一般,没场面,没情节,最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

  • 齐恬静 8小时前 :

    剧情相对有些老套,反杀来得太突然,一般,三星吧。

  • 来明明 3小时前 :

    一切都是为了爱。

  • 梓桂 3小时前 :

    女主是海王兼马王的继女,虽然海王和她妈已离婚。这是带资进组量身打造的戏吧……很无聊,故弄玄虚,最后女主一个出门恐惧症兼抑郁症患者突然冷静到身手如职业杀手般,秀尼玛。而且造型太像这个杀手不太冷里的娜塔丽波特曼,虽然染蓝了。多一星给她的大公寓,是我喜欢的户型。

  • 羊湘云 0小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 珊琬 0小时前 :

    人工智能普及的时代,新冠病毒隔离时代,这电影把握了最新的元素。

  • 长虹彩 0小时前 :

    恐惧外界的个体对信息集权的反抗,某几个镜头传达出的惊悚和眩晕感挺有感染力,但是结尾降维到在自我统领的屋内进行一段“小鬼当家”式的反杀是我无法理解的…

  • 谬又莲 7小时前 :

    女主不能打个911吗?

  • 董又绿 3小时前 :

    题材倒是挺新颖的,就是后面的剧情没拍好,剧本还得再打磨打磨

  • 雪雅 7小时前 :

    感觉背景题材挺好,现在有不少人是在家工作有时候甚至怀疑自己与外界接触少了比正常上下班缺少了很多原本该有圈子,然而电影反应出这类人虽然小众但并不算孤立。也算个自然人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved