评论:

  • 相玉树 5小时前 :

    第一次被赠票看点映场。反转一个接一个,音乐氛围也烘托的恰到好处,最终的结局其实前面也有暗示,有种欧亨利式结尾的感觉。中间有笑点,也有被触动的点。演员们发挥也很出色,第一次看窦骁的作品,演得不错,是非常棒的电影。

  • 枝兴安 7小时前 :

    小反转和幽默的点都很对,可细节处理得实在是一言难尽,要是带点脑子的话有些情节漏洞太大。这个剧本或许只在结构上下了功夫,一些场景的逻辑实在难说。范伟和窦骁的演技很对让片子没有太烂。但也没有什么出彩的地方,中规中矩的反转喜剧。

  • 琛萱 6小时前 :

    3.5星,拼图式观影,第一次看到这种结构(果然是我观影量太少),很妙。另外窦骁在结尾怒吼的表情真的很山田孝之。

  • 鑫初 8小时前 :

    范伟演技明显比张颂文好太多。

  • 雨锦 1小时前 :

    电影剧情是生活化的,但是剧情的展现却还是舞台剧形式。舞台是平面的,生活是立体的——人和人说话,在房间的人怎么会听不到?房间那么大响声,范伟怎么会没被吵醒?很多这种明显漏洞,在舞台剧上也许没啥,因为心态是看戏,但是电影却是生活感的沉浸。

  • 格昕 5小时前 :

    3.5。剧本还挺扎实的,但缺点儿惊喜。特别最后的反转应该大部分观众都猜的到,中间再多一点对张颂文、窦骁两人角色身份的误导,让叙事推进更有失控感,可能会更好一点。影像配乐节奏也都很有范儿。

  • 祁俊清 4小时前 :

    总的来说可以一看 整体来说比较简单的情节,只是结构上的错落构成悬念而已。元素比较单一,但是完成度还是比较高。

  • 闻人信瑞 4小时前 :

    还不错诶!筒子楼,霓虹灯,身份特征明显的几个人聚集在同一间屋子。封闭空间小成本黑色幽默犯罪悬疑电影,多线叙事加精彩的多个反转,剧作逻辑清晰,每个人的行动线也在叙事中逐渐明朗。但觉得最后结尾可以处理的更好,好像哪个方面都差了一口气。总体还是好看且精彩的!

  • 樊尔琴 3小时前 :

    20211020点映看过,窦骁在结尾送出了全片为数不多的小高潮,其余待补。

  • 甄半兰 8小时前 :

    楼下花园和筒子楼的构造以及营造的氛围,想起来,博尔赫斯,小径分岔的花园。

  • 泣山雁 0小时前 :

    总结起来,案件设置太低幼,黑幽和反转太直白,我们做个角色调整,如果这个笨贼其实是个警察,丢了女儿直捣黄龙的父亲其实只是生病的外卖员,而外卖员其实才是最大的boss,然后将案件改成毒品交易,或者器官交易团伙,会不会可以有更多故事可写,可以有更多反转可演

  • 璐馨 5小时前 :

    不断推倒重来的剧情,不停反转的人物,一个房间内的悬念迭起。虽然有bug,但还是很吸引人的。

  • 曾听南 2小时前 :

    布局并不是很精巧的一部作品,刻意BUG太多,从运镜到摄影都透露着一股如同《扫黑·决战》一般的网大电影气息

  • 林佳 2小时前 :

    靠一句话掰成三瓣说来搞悬疑搞反转都是耍流氓

  • 瑶美 5小时前 :

    许多台词就像梁超看上去光着却不断变换体位的屁股一样,过于刻意。

  • 漫南蓉 6小时前 :

    摄影美术不错,就这剧情太单薄了,剪辑有点乱。

  • 锐思萱 0小时前 :

    比较好的国产悬疑片,跟之前好的悬疑片比差一些,跟同期其他电影相比还算可以。剧情再丰富一些就好了,窦骁的杀人犯身份暴露有点早,晚点出现新闻就好了。

  • 潘高峻 5小时前 :

    剧本不错,技术不行,很多镜头故弄玄虚了,演员选角也可以再好些

  • 蓝曼文 3小时前 :

    不知道谁给了个喜剧的标签?这是喜剧吗?完全的悬疑嘛。这个配乐,我的天,大晚上看,真的挺惨人,,,醉了。

  • 芳香 8小时前 :

    3.5。如果这故事顺序讲就没太大意思了,这样讲就还挺不错~最大问题可能是有点跟不上时代。残疾小孩乞讨这个,感觉是好多年前的事,如今时代变了,手机支付时代,残疾小孩乞讨感觉没有了……要不把年代提前,送外卖的改成送快递~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved