逼被老爷吮肿了 高清

评论:

• 卫天杰 1小时前 :

  对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。

• 东思默 4小时前 :

  都说这部是印度低配版的CMBYN？我倒不这么认为，如果不考虑原著而单从电影本身来说的话，这部电影拍得并不比CMBYN差甚至还要更好。要说硬伤呢，就是租客突然跟姐姐私奔那里开始... 一万个黑人问号

• 安辰 9小时前 :

  后半段大型拉垮，我不能接受刻骨铭心的爱情是这样不由分说地结束的，东西也不带走，却留下十大未解之谜，合着就是给男主积攒文学素材的。男主可能没什么经验，演起来非常刻板，正如评论区所说，他和房客之间的情感没有经过太多表演上的递进就已经all the way to doi，预期中的外界干预或爱而不得也并未出现。氛围有，但总的来说太失望了。而妹妹这边，她和房客产生了什么程度的火花，为什么私奔，没拍，就让妹妹说出“爱让人坚强”，以此为契机让妹妹去冲事业，但实际上妹妹的事业心和爱情一点关系都没有。全片的高光是老师在图书馆里的自白，以及后面男主折回来给了他一个肉体以外的抱抱。

• 丰清漪 3小时前 :

  三星半，前半段很美，后半段很奇怪，最后还是女人之间的互助更有趣很感动

• 妍华 2小时前 :

  就还行，但是基底还是有问题的，在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢？所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗，何必？

• 崇天薇 9小时前 :

  错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥

• 司寇思楠 4小时前 :

  还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎

• 府曼衍 6小时前 :

  这片子节奏太差了，开篇就很拖沓，24分钟，弃剧。

• 仉平心 7小时前 :

  我的妈，这拍了个啥？感觉啥都有，但最后竟是逗你玩？政治惊悚拍成这样小打小闹也是够了！除了一直有的悬念营造的还算不错之外，好像没啥优点了。砍妹都沦落到这个地步了吗

• 奚依琴 1小时前 :

  如果是90年代的丹泽尔华盛顿来演可能会是一部经典

• 俊倩 7小时前 :

  很美 未曾见过的印度 /不要跟情人谈未来。

• 强信 7小时前 :

  never make plans with lover！

• 巧春晖 4小时前 :

  P.S：无意冒犯，但男主真的让人磕不起来…

• 布雨星 4小时前 :

  网飞现在可以叫"ZZZQ"Tv（政治正确电视台）吗？靠头就给我来段黑男白女的床戏，还安排我的白人帅哥小波Boyd被黑人暴揍！要是让小波演男一号，和维坎德难道不是天造地和的一对？

• 壬向秋 4小时前 :

  从开头到结尾的古典乐配乐，诗歌、电影海报、雕塑、古籍等艺术元素拼贴+画面光线布置与浓艳的配色+海声、鸟声、流水声背景音+内裤、背心、肌肉、毛发……大概接近绝对的浪漫主义。虽然男二剧情上有明显不足，但是总体还是能看的。最喜欢的是老师这个人物。

• 德振 5小时前 :

  一场女友意外死亡牵扯出一个绑架案，到处躲避警察追杀，前期比后期精彩，整体来说还行片荒可以一看

• 文驰 3小时前 :

  值得一看。

• 支震博 1小时前 :

  所幸——表达欲不放飞，创作力紧相随。

• 多俨雅 9小时前 :

  场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊，整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹，把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始，就是一个美国形象的侵入，这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。

• 弥问凝 3小时前 :

  色彩构图包括诗都如梦似幻，蓝色流过地任何地方都很美。只是剧情有点扯，渣男同时爱上我和我姐姐？看到最后感觉渣男像是自由的隐喻。