剧情介绍

  《伊萨卡》是根据美国作家威廉·萨洛扬( William Saroyan)1943年的长篇小说《人间喜剧》(The Human Comedy)改编的,故事围绕着居住在加州小镇“伊萨卡”的14岁少年荷马(Homer Macauley)展开,哥哥去欧洲作战后,家中就剩下他来照顾妈妈、姐姐以及4岁的弟弟尤利西斯(Ulysses)。荷马是小镇上的自行车电报送信员,在1942年的那个春夏,他为小镇上的居民送去了无数承载着爱、痛苦、死亡以及希望的消息,也从一个男孩成长为了男子汉。

评论:

  • 修同济 7小时前 :

    3.5星。本子的底子很扎实,可惜男主选的令人迷惑(到底跟赵本山什么关系),女主造型被毁,于是就只能这样了。

  • 佴雨莲 1小时前 :

    这叫惊悚片嘛?drama comedy更配吧?大聪明劫匪,还有一个自以为是snobbish还觉得自己很义正言顺的富豪,还有“慈善事业”free loader的妻子,感觉更像是婚姻故事呀,这富豪什么都不在乎唯独考虑自己只想要女的给他生崽,她呢一直吃by💊,这俩的婚姻感觉就像是名存实亡的(纯粹的利益交易,嫁给钱和娶个下崽的,完全无爱),这个大聪明robber只是帮他们揭开了罢了,不过坦率地说,这妻子美滋滋啊,富豪死了,还有背锅的劫匪,舒服了呀。不过这个电影实在是太拖了,即便引入了倒霉蛋园丁水时间充数还是显得拖,还有妻子咋就突然就觉醒了呢,而且前一秒劝别人啊你是好人不能越线,下一秒自己沙疯了,这转变实在是突兀,难道就因为tattoo?

  • 悟学林 3小时前 :

    前半——哈哈哈哈哈哈,中段——嘻嘻嘻嘻,最后——啊????

  • 宋慧丽 3小时前 :

    4分 导演使劲设计梗让我们笑,放20年前可能真的好笑的,但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通,本来是一个能玩出很多花样的设定,但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生,但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧,好像没什么剧情。

  • 易运乾 0小时前 :

    相较于电影本身,唯一的安慰便是映后的采访提问环节焦俊艳和王彦霖这对“沥川”姐弟还是十分欢乐的~

  • 尹志新 7小时前 :

    入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒!

  • 励采春 5小时前 :

    大家好,我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏

  • 东雅歌 9小时前 :

    2021068《日常幻想指南》

  • 惠涵润 0小时前 :

    幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过,也许有一天真的可以和它们对话,把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了,我也有一些恋物癖,人人都说断舍离,但一想到这些物件有一天要和我“挥别”,还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱,让阿震改邪归正,有趣的灵魂们~!

  • 典桐华 1小时前 :

    越来越感觉看Netflix的网大没意思了,根本出不了新活。角色行为的逻辑铺垫很差。

  • 戎兴庆 0小时前 :

    焦俊艳1星。(焦俊艳角色负4星。焦俊艳在我心中满星。)幻想概念一星。 无厘头 喜剧 幻想 焦俊艳 对心理学的抹黑反感 焦俊艳你可以接点符合你形象的片吗?爱的我心好累。 片尾:幻想是一件浪漫的事。很赞同。剧中的狗和花可以get到,其他也是大可不必。 看的过程中。感觉有点像是周星驰的喜剧风格,但是没有知识做架构和背景的片,真的反感。国产片好多这种yy。

  • 初鸿 2小时前 :

    不看结尾的话 简直是一股清流 黑色幽默又充满戏剧性 笨蛋贼

  • 习心远 2小时前 :

    这~~~~~~~~~~么好的创意怎么能变成这个死样子?????

  • 婧依 1小时前 :

    以前看过张雪峰的考研辅导课,怎么他也转型了?

  • 初星 9小时前 :

    幻想确实是一种很浪漫的能力,和静物对话真的是挺令人向往的,但是并不妨碍这是一部失败的喜剧,从头到尾看下来没几个好笑的地方……

  • 婧依 3小时前 :

    非常惊喜!有香港电影无厘头的感觉!导演再接再厉!加油!

  • 么芳洁 9小时前 :

    嗯……高捷老师,如果他们是逼着你出演的话,请眨一下你的眼睛……

  • 仍文彬 7小时前 :

    不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。

  • 庾傲安 7小时前 :

    真的太慢了 我4倍速看的 才觉得节奏正常 整个故事就是直接给你 在一个别墅完成 特定情况下完成 前后都不交代 为了惊悚 自己猜

  • 凡斌 9小时前 :

    熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved