打低分的人到底怎么想的！！！！明明那么好看那么有意义！！！！
为啥评分这么低？？我觉得七分左右应该有的啊。
看在古董局中局都有6.3的分上，这电影没有8.3真的说不过去。
相对于《误杀1》来说，感觉这次的《误杀2》在整体上更注重了亲情的表达。肖央的演技值得肯定，医生的冷漠外表和柔软内心在我心里也是一个比较值得肯定的点。不过感觉镜头快慢和叙述故事两者的节奏都仍然有需要提高的空间。
前半段有些俗套，节奏太慢，觉得跟第一部完全没法比，但是后半段开始发力，一步步把整部影片提升了好几个档次，直到结尾，一气呵成，影院抽泣声一片，可以说非常优秀了。权力顶端、国家机器、媒体、普通百姓，多个视角呈现一个故事，对于社会不公不义的发声是本片主题（这一点有点像我不是药神），但同时也反映了民众作为狂热之徒其实也是愚昧的（容易受影响改变立场甚至成为“暴徒”），这个主题其实也是从上一部延续而来的。几个主要演员都挺不错，李治廷还真的很像坏人，但记者真的演的用力过猛。
一个系列电影两部分别改编自两部不相干的片子 有多离谱不用说了吧 买版权改编多省事啊 还做啥原创故事呀；看后补评，滥俗剧情，套路满满，陈思诚真是太懂怎样迎合观众了，泰国架空背景，讽刺社会现实隔靴搔痒，还有大段的煽情戏，缺乏诚意。
首先放过泰国吧，其次放过误杀这个名字吧，第三，高利贷也不容易啊
两星半，预告远远大于正片。正片的过于套路，节奏也很一般。
最后居然煽起情来了，不过整体很有棒子味儿，依然敢揭示一些社会灰暗面。
应该叫《误杀3》，这样就和《误杀1》无关了。自鸣得意地动了《John Q》的结构，丢了原作一人对抗整个系统的核，将之变成一部情感负担过重的苦情大戏，靠大篇幅强煽（音乐起，慢镜烘）和后半程反复鞭笞阶级悬殊，来迎合一部分人所热衷的社会议题。主角轻描淡写的写本、写信，大费周折的做局、说教，完全是改编剧本的编剧们一厢情愿的生捏，又靠结尾的melodrama赚取亲人两行泪。对白功底尤其差，一些无用的尴尬台词总能不合时宜的出现。
虽然题材很棒但确实拍得不好看…唯一看点大概就是后面徐科长的反转
确实很遗憾……拍的有些不足，情节和冲突有些松散……
看完真是对肖央印象深刻，他塑造的对孩子隐忍牺牲的典型的东方男人的特性，极为真实亲切。空盒子、楼上手术这些桥段在电影院里看视听效果好极了，有点起鸡皮疙瘩了。
不难看，但是明明是新电影，却让我感觉看了无数次！剧情太老套了，关键牵强得很
韩国一贯的拍摄手法 没有结局 这个问题就是解决不了
肖央演技有提升，翻拍的剧情还是完整的，既然跟误杀1没关系，不如换个名字
强加的父子情，还是把我整破防了，剧情反转强度不大，很容易猜到后面，神秘感差了很多。
主题出色，表现形式差劲。起码在韩国同类型中，不算出色。像电视
女性角色还是有惊喜的。 今年这么多本土化改编的电影，说白了还是我们IP原创能力不够。如果直接叫迫在眉睫，不强行和误杀共享系列名，分数会更高。
看的时候有深深的无力感，在权贵面前普通人是多么的渺小，不敢深想，能在这个世界平平安安、健健康康的活着是多么的不容易。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
