不可避免的衰老或许是这个世界上最恐怖的事情,尤其是对于曾经风华正茂的俊男靓女们,当年老体弱、活着的日子屈指可数的他们碰到一群来自己家里放纵情欲,在卧室在牛棚在客厅盘肠大战的奔放嬉皮士,年轻的躯体、肉欲的沉沦在他们看来则是无比的嫉妒、怀念和求不得,此时,老人们对年轻人举起屠刀,在电影里也成为了理所当然、水到渠成的血腥发泄。电影《X》中虽然前奏冗长,然而杀戮镜头果断直接不拖泥带水,把“衰老”这个我们都将会经历的阶段嵌入到影片中,成为了全片的核心惊吓点:我们终将老去,到那时,青春就成了一种恶毒的诅咒。
诚实地说,老年人饥渴的情状看来真的很恶心。
我是唯一一个发现有结尾彩蛋的吗 回到了老太婆年轻的时候 解释了湖水里车的来历
之前期待太高了 剧情一般 有些镜头和配乐还不错 有些一惊一乍的声音真的有点过于大了 俩老变态死的时候有点好笑
好玩独立但一般。恐怖片还是很能凸现导演风格的,近几年这种砍杀恐怖片的景美术都差不多,架构也大多延续“电锯杀人狂”模式。能玩的出花样的就是杀人前的铺垫了,A24这个小成本玩的不是很差的原因导演占很大一头,很少有纯大俯拍、反复蒙太奇…等独特风格,观感还好,jumpscared有点多,到后来剩最后俩人的时候节奏慢了,有点特意升华性自由的主题了(这个用A片真的洗不白)结尾比较黑色幽默,很河里
摄影构图和剪辑是最大优点,插帧式的跳剪大部分是有信息量的,结局牧师放出女主画像震撼力十足,不过不太明白导演想表达什么。
比《鹿角》更加装逼的恐怖片出现了。前边拍了一大堆就完全没有组合起来好么,后头玩得那些花招交叉剪辑、近乎匹配的剪辑、分屏(也是我看过最差的分屏)等都不过是在把这本就是浆糊的东西调得更浓稠了,干瘪无力的作品就总是如此。最无语最偷懒的就是那些情色场面的置入——根本不用再想,放进来凑过时间就完事。感觉A24是真的有慧眼的,总是能够发掘出这些喜欢装逼的货。
唯一被吓到的场景是女二尖叫。
【4月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 183】【≈ 106分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】
haha非常完整有趣啊直到最后一秒!后面节奏私心crazier faster会更好 有一个“燃烧”时刻
我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻,但是这一部比较克制,举个例子,有一段血溅到车灯上,灯光变红,于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧,电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围,你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么,就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样,好的恐怖片我不推荐观看。
Sex的确会影响到人的生活观念,更不用说还是在1979年。本片又一次证明人性之恶比鬼神更恐怖。
老太太的作案动机是恐怖片中挺新奇的一种,饱含对青春年华逝水的挽歌,余存体内的性欲被外来的X级电影唤醒,怒冲心头的嫉妒漾出了心际,鳄鱼的捕猎,农叉的死念,空弹的手枪,年少轻狂过后,只有病态的无谓与疯狂的屠杀。
复古怀旧,寂静夏日,山野农村,古怪村民,大赞,惊悚度很足,满足了我对恐怖片的一切期待,有《好莱坞往事》的范,有《致命弯道》的设定,有《德州电锯杀人狂》的腔调,近几年来非常工整敬业的恐怖片,如果结尾没有降智行为绝对值得五星。
【C】导演有很多想法,想表达的东西多少也能get到一些,但文本层面上的东西实在是太匮乏,整个故事的推动比漫威还要更模式化,漫威至少对角色塑造有自己的一套方法,但这里面所有角色都像在讲着既定的台词然后生硬的推着这个观众都明白会发生什么的故事机械式的往前走。
倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。
想到骆以军讲的爱丽丝门罗的小说,那个想要青春永驻的老妇人。最恐怖的可能就是一直等着开灯,结果一把鱼叉直刺上脸来。音乐很特别,老年人性欲角度和交叉剪辑较少见,但也不算得什么。一路都铺垫上了,全片整体性比较强,但给的又太直白了,多埋一点观感会更好。
snuff复建,前半段的铺垫让我以为后面会有更不一样的东西呢……
老人造型太糟糕了。不过拍得还算很讲究的,最后碾压老妇加一星。
并不适合我们这种普通人看,会相当枯燥跟无聊,不过画面拍得很棒,摄影满分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved