剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 寅锋 3小时前 :

    情节发展的处理方式比较简单,在大致呈现社会背景的基础上,清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

  • 岚珊 6小时前 :

    导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事,而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景,包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了,予以太多的强调,让一桩真实事件变得并不真实。

  • 彩采 9小时前 :

    邦尼是雌雄大盗的邦尼吗?

  • 幸晓星 6小时前 :

    “波兰人不喜欢波兰人快乐。”

  • 戚问芙 2小时前 :

    哪来的那么多同性恋,异性恋,双性恋啊,归根结底还是爱而已。

  • 威晓桐 6小时前 :

    太配了 要是有个后续该多好 是我一直都想嗑的类型的cp

  • 吉裕 5小时前 :

    畸形的社会形态下,暗藏着不可告人的司法体制,这张大网足以压垮所有人。政治的冷酷,人性的灰暗,使得本就软弱的同志群体成为任人宰割的羔羊。

  • 塔慧颖 3小时前 :

    觉得这部电影没有野心

  • 东郭笑霜 9小时前 :

    故事不错,故事背景也很好,叙述方式虽然老套,观赏性还是可以;属于声讨***主义背景下的对人性的扼杀,以及*****背景下的统治系统内部的尔虞我诈……总体上拍的还不错,灰色的调子,压抑的氛围,表面上的“规矩”,这不正是前苏联背景下东欧国家的格调么?!

  • 危巍然 6小时前 :

    对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影,不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩,像2018年的提莫西。

  • 心琪 1小时前 :

    多的一颗星就给出乎意料吧 (1985年至1987年期间 在风信子行动下 数以千计同性恋者 受到波兰公安部监控、扣押和盘问 波兰公安部设立了 一万一千个“粉红档案” 并利用有关档案 来勒索和压迫同性恋者 至今大部分档案仍未被寻获)

  • 乜信瑞 9小时前 :

  • 圭煜祺 9小时前 :

    那是时期的波兰固然黑暗,可当下的波兰也并不好啊!剧情的确是老套了点,但男一男二的故事线不错,二人床戏性张力十足。

  • 寒璐 9小时前 :

    警察为案情进展假装同志,最后假戏真做,彻底告别直男,“父母之爱子,则为之计深远” ,男主有个好父母!

  • 姬依玉 4小时前 :

    6分 一个老江湖隐姓埋名后,被逼出山血战恶棍,同归于尽的故事

  • 仝以蕊 8小时前 :

    {★★★☆} 把一个老派的罪案故事讲出了一个迂回迂回迂迂回的角色弧光,以后网飞大数据电影都该这么拍的废话我就不说了,但这是流水线向High Art进军的起码水准。冷峻压抑的前共产主义波兰社会起到了作用,但氛围以外,它很好地证明了比起在叙事迷宫里兜圈的棋子,我们更愿意尾随有血有肉、会笑会哭的人。

  • 吉痴灵 7小时前 :

    节奏非常快,感觉像看了一部Neo-noir风格的罪案惊悚片。网飞选在这个时候发布,说没有政治考量我是不信的。眼看着波兰右翼越来越疯魔,80年代迫害性少数的风信子行动也改头换面卷土重来,用仇恨围剿LGBT。最近的宪法官司让我分外好奇欧盟接下来会不会开除大波波...

  • 公叔千风 9小时前 :

    艾瑞克对罗伯特说:“做人不能什么都害怕,尤其是害怕自由...”

  • 可桐 7小时前 :

    尤其在国内,有多少人,一辈子活在了谎言里。愿世道能有更多宽容,可以让这些人做自己,大家都在世上走一遭,做不了自己也是可悲。。

  • 方静枫 9小时前 :

    希望历史不要重演,希望历史赶快翻篇……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved