我们去布拉格桥下
对于西岛粉来说甜度过高🥲还以为这辈子再也看不见大俊俊接这么甜的本了🥰🥰😭
就算故事快要烂到我翻白眼了也不妨碍我给塑造的Jaime多打分。毛线帽,眼镜框,卫衣,衬衫,牛仔裤,还有做自己的自己,沙发上某个镜头和俯拍视角下的冰面一样美。
啊啊啊啊啊啊我好喜欢这种故事😭😭😭(个人)近几年看过的最佳姬片!电影院那段性张力我疯狂吞口水
看的时候想起了《Disobedience》,信仰的力量这么强大吗?
看这个系列就想和老朋友叙旧,好日常啊……看困了💤
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
标准电影行业产物。两位颜值可以但没有chemistry,人设剧情逻辑上没有硬伤但感动不到心里。画面摄影配乐服装都挺好的。送流星陨石是个有趣的情节,消えていくものを永遠に形にするなんて、也是暗示了主题吧。想想其实M的逻辑挺有意思的。
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
有时候觉得两个人都挺温柔的,有时候觉得有点过于礼貌而显得生疏
西岛秀俊就是理由。长得太有漫画少年感了。贤二太幸福,我要是他,也一样向姐妹们炫耀。
对于西岛粉来说甜度过高🥲还以为这辈子再也看不见大俊俊接这么甜的本了🥰🥰😭
意外的精彩。本以为又是隔靴搔痒的青春疼痛,没想到沉默的深情侵入身体发肤,带来悠长的回味与感动;没有曝露肉体的贪艳猎奇,点到为止的接触已然刻骨铭心,整部电影压抑无声的情绪累积,铺垫至结尾经年流逝的旧明信片——“you should have been there”——眼泪终于决堤了。
生活的意义,也许可以很简单,下班回家,有人问你的工作,问你的心情,问你今天吃这个好不好。可能他也太过平静,好像一湾浅浅的湖面,落石一颗,就会波澜四起。没有办法天天爱你,没有办法将很多的事情记挂在心,因为你我早已成为了彼此,在每次让我们做决定的时分,脑海里,你是我决策的重要原因。
我还蛮喜欢这种平淡又直白的叙述的。但故事实在太过于单薄,冲突不够,我到结局都没病吧Marica为什么要放弃,就……爱得不够?另外配乐好奇怪,每次都让我出戏。
美食依旧不可辜负,剧情肉麻了一些~贤二真的是把人母死,哈哈哈哈,同时你也无法想象史朗今年还去了奥斯卡~
😍🥹温暖 我也想过这样的生活 平凡却不平凡 但美好
Jaime很有灵气,喜欢她很多微表情,很真实的情绪。简短很A的说话方式,我也特别喜欢,她是有点害羞但是忠于自我的人。Marike是主动的一方,主动拉近关系和亲热,也是先放手的……唉,吃了感情家庭社会生活的苦后,终于敢于再次主动面对Jaime了。Jaime虽有了床伴,但心里还是装着Marike,她让我有一点明白了,即使你心里装着最爱的人,也是可以身边有人温暖自己。就是说两个相爱的人,即使经历了世事变迁,最终还是会在一起的,这是我的一个新感受。
😍🥹温暖 我也想过这样的生活 平凡却不平凡 但美好
就算没想好要过怎样的人生也要想啊,不能什么都想要
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved