艾彩原VK 高清

评论:

• 班睿博 1小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。

• 郑雁凡 5小时前 :

  忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

• 翁古韵 6小时前 :

  很多瑕疵

• 雷曼青 3小时前 :

  韩东君被坦克反复碾压的时候，我的心也被碾压了

• 营怀绿 8小时前 :

  手里攥好纸巾了 竟然没哭 感谢全场解说的东北大哥们😓

• 毓叶彤 9小时前 :

  比上部战争戏多了不少，但中间还是有些地方令人迷惑。

• 秦仪文 1小时前 :

  这个电影拍成系列了，不错

• 郦倩美 2小时前 :

  宽容的都给长津湖第一部了，所以这一部实在是无法再宽容，全片无法共情，为了打仗的打仗，所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀

• 莘寒雁 1小时前 :

  宽容的都给长津湖第一部了，所以这一部实在是无法再宽容，全片无法共情，为了打仗的打仗，所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀

• 皇梦凡 5小时前 :

  无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！

• 骏卓 8小时前 :

  飞机打子弹下来的时候肉体顷刻间灰飞烟灭。器械上的优势形成难以逾越的鸿沟，物资的匮乏，寒冷的天气都在摧残着他们。

• 枫驰 8小时前 :

  不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影（例如，短视频风格？）近几年看的中国战争片感觉都好奇怪，所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着，硬戳，转折延续略显突兀。是电影还是PPT？就有种这部片子有这么几个点要展示，那我们就在这几个地方加入；这里要推一把那就再来点刺激点。是的，也震撼也感动也敬佩，但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史，尊重电影。

• 香桃 5小时前 :

  虽说这种片子对演技要求不高，但是演员们你们能再敷衍一点吗。

• 枫锦 2小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人！

• 郝嘉云 7小时前 :

  当血肉长城阻退了战争机器，真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同，本片主要是徐克导演，陈凯歌和林超贤成了监制，感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片，其实真实的炸桥，炸了更多次，最后连桥墩都炸了，比影片还要残酷，最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局，一个生命的消逝，换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”，不禁让人感慨绝了，还是得徐老怪啊。

• 龙恨蕊 8小时前 :

  这叫什么主旋律呢？主旋律是用来宣传的，而这是一段真实的历史…不说应该，只是希望每一个人都可以铭记它…不要忘记那些十几二十岁就献出宝贵生命的先辈们，可能不是为了你个人，但确实是换来了如今的我们…这种舍身取义，我做不到，但不否认有人可以做到，他们叫做英雄，值得被铭记！

• 枫桂 2小时前 :

  不知道是剧本还是拍摄表现方式，显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪，回去要再看一遍士兵突击。

• 禧晨 4小时前 :

  没有公正客观的责任……

• 梁丘飞兰 3小时前 :

  比上部战争戏多了不少，但中间还是有些地方令人迷惑。

• 香曼 1小时前 :

  尊严，只在剑锋之上，