评论:

  • 杭丹云 7小时前 :

    阿莫请你跟我说影片后面怪物是“阿凡达”这个把他们都吃掉了是吧…

  • 静雨 9小时前 :

    三点五星,太荒诞了,荒诞的好真实。每一个情节设置都切中当下社会现状要害。就是结尾太过真实,如果巴什公司真能分离陨石,又会是怎样的呢?

  • 格慧 1小时前 :

    时代众生相:太多的人不得要领,又言之凿凿。

  • 晋芷雪 0小时前 :

    并没有提供什么新的思考。喜见Mark Rylance。

  • 袁清晖 8小时前 :

    「We really did have everything, didn't we? I mean, when you think about it.」

  • 紫冬 1小时前 :

    PPT电影,30页讲完正好。一切的灾难片,最后必然走向宗教价值,120分前后的祈祷和萨满跳神很触动人心,南无观世音菩萨。Ariana Grande唱得怎么这么好,比专辑里唱的都好。

  • 沙乐儿 9小时前 :

    大表姐咋胖成这样了…真相其实凄惨得多,他们甚至没有聪明到可以像你们描述得那样邪恶。近期最好的政治讽刺喜剧大作,台词的密度和信息量都让人满意,意识形态高度对立社会的的绝佳写照。

  • 运绿蕊 3小时前 :

    好莱坞总算在川普卸任后找到了一点回应这个时代的技巧。与其说挖苦右翼的无知是意料之中,那么自嘲左派的无能与自我感动也许就是情理之外了。为什么左派在很多议题上占据了所谓的“正义”却always lose。也许这个世界就应该被毁灭吧。

  • 许友卉 0小时前 :

    放弃思考的电影,放弃思考的时代,几乎是属于“故意犯错”的电影(指电影层面,非内容层面),甚至从一开始就没有想让人类得救。有近几年主流电影里最令人印象深刻的剪辑——嘲讽的、变幻的、跳脱的、宏大的、疯狂的、感性的,但从来都不是理性的。

  • 益哲妍 9小时前 :

    笑麻了就是说,然而笑着笑着就笑不出来了,最后竟有一丝丝伤感,每一个梗挪到现实生活中发现居然并不陌生,这时荒诞喜剧反而变成了现实题材的正剧了。总有人告诉你要做一只把头埋在土里的鸵鸟,总有人在孩子说皇帝没穿新衣的时候说不信谣不传谣,还总有人拼了命努力却不过是他人的一颗棋子而有的人却赢得不费吹灰之力。当下的生活频频让我觉得就是电影里演的这样,大家捂着耳朵闭着眼睛关上嘴巴,假装不知道世界在发生什么,只期待如果有一天谎言信得足够久变成真的了话,那能够这样死去倒也是大团圆的结局。“毁灭吧,赶紧的,累了。”此刻没有什么比这句话更能中肯地形容看完的观感。

  • 郁轩 8小时前 :

    如此肮脏的同时又如此动人,这一姿态必须也只能由好莱坞来做出。因为成功就是这样一个迷人又危险的双车道,越是在周身灿烂的喧哗中,就越是轻易失足掉入自毁的审判,而这一方程式本身又是根深蒂固地进入世界的明证。当然没什么好笑的,因为曾经笑得出声是因为人类尚有条件挥霍,而当下任意再多一个荒谬都不再让人有心忍耐。如果不能确凿地指出一条建立的小路,那么电影当然有权蹩脚且绝望地上演摧毁。

  • 淦海之 8小时前 :

    结局给五星。从“彗星撞地球”到这部“别抬头看‘彗星撞地球’”,我们见证人类精气神的逐渐下跌,可能还不是谷底,就是坠落、坠落下去……

  • 隐元旋 4小时前 :

    观感4;开头节奏怪,情绪别扭,就算是为了适配剧情固有的尴尬基调,也挺没必要;但影片过半,情绪就顺畅了,一路走高,最后煽情非常到位;结局之后还有个小结局,虽然情绪基调不一样,但格局拉大了,还有种水晶金字塔配卢浮宫的意思;可惜最后的最后还有个狗尾续貂的彩蛋,格局很小,生生减掉半分观感。本片上线正值针对亚裔的仇恨犯罪(尤其是黑人犯案)猖獗之时,却在仅有的两个警队群像镜头里于显眼位置安排了东亚裔警察;考虑到本片直白地讽刺了针对黑人的警察暴力,所以主创绝不可能意识不到这种安排的问题(近年出名的警察致黑人死亡事件中,先后有两名东亚裔警官卷入,引发亚裔-黑人关系的争议)。有戏份的亚裔角色有二,一是腐败无知的东亚裔女官员,一是出卖女主角的西亚裔前男友。这片应该能算“白左(黑左)不喜欢亚裔”的又一案例。

  • 粘晴霞 3小时前 :

    这真的是喜剧吗?怎么看得我痛哭流涕,感叹人类最后的体面也不过就是和家人朋友的一顿晚餐。

  • 月帆 1小时前 :

    当你意识到这就是当下世界的现实,电影的幽默就会变成一种恼火和痛苦,快毁灭吧。但看的还是很痛快,或许未来某一天,它会成为一部预言电影也说不定。

  • 考梦影 6小时前 :

    娱乐性不错。虽然低级黑让人感觉很不满足,但依然羡慕你美可以低级黑的自由。

  • 运辰 6小时前 :

    反向《流浪地球》,全人类以有意或无意的集体主义形式亲手把自己送上绝路。在这个一切皆可标签化一切皆可成为意识形态斗争工具的时代,受限于它自己的立场,它最终也无法超越自己讽刺揶揄的对象,这种电影之上、现实之下的讽刺也许更为辛辣。

  • 第五一瑾 5小时前 :

    全片充满了自以为是的美国中心主义,甚至盖过了自身的讽刺对象。剧本的硬伤太多,对科学的曲解,对戏剧性的过分追求,都导致现实部分的可信度大大降低。往好了讲,可能是作者想讽刺的内容太多了。可惜更可能的是创作者能力过于不足了。

  • 飞畅然 5小时前 :

    评论那个写“别觉得这电影讽刺得多高明 看出来就多厉害多牛逼似的“ LoL 是不是平时没人让你说话啊?

  • 桂琛 9小时前 :

    并没有提供什么新的思考。喜见Mark Rylance。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved