剧情介绍

  当悲伤的秘密意外地被揭开,心魔急需解决,女演员和她关系疏远的同性恋儿子因此与两名医生相识,有了交集。

评论:

  • 震嘉 0小时前 :

    并没有扭转任何事情。武居正能果不其然在打戏上只能输出及格线水准的桥段,而无法真正与现代化语境下的特摄戏码接轨;故事粗看不错,仔细一想全都是生出来的草,强行刻意的桥段不仅多如牛毛,更是影响着整个故事的走向,但凡某某角色做了某某事情(不特指,很多情节都是这样),整个故事就直接崩塌了。唯一让人感到有一丝丝欣慰的就是这个剧场版里角色的塑造和情节的发展起码是个囫囵东西了,而不是像久弥直树那样用26集却连一泡稀屎都拉不干净。

  • 辛蓉城 4小时前 :

    《鸭先知》:画幅比都变了,对韦斯安德森的学习(张艺谋“本色”出演广电总局)

  • 温语蝶 5小时前 :

    什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。

  • 闾觅柔 3小时前 :

    没有了久弥直树,特利迦终于是个正常的奥特曼了。

  • 游映菡 0小时前 :

    诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!

  • 谭千亦 9小时前 :

    最后律师结案陈词令人反思,在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样,以片面下定论认为谁犯了错,给谁又定下了刻板印象的标签。

  • 诚骏 0小时前 :

    一场诉讼,两家人的悲剧,最后两位律师的结案陈词太精彩了!

  • 皮辰韦 7小时前 :

    公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

  • 禹华彩 0小时前 :

    “没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

  • 雯婧 0小时前 :

    8.不是非黑即白,本片塑造了灰色的男女主人公,整件事都是灰色的,两个背景性格截然不同的人互相伤害,一开始都不知道重点是什么,直到案件开始,然后一点一点追溯之前的事情,涉及法国的司法,me too运动,移民,迷人的地方在于不紧不慢的剥开一层层东西。最后作为观众都很难下判决,毕竟世界是复杂的多面的。

  • 雪彦 5小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 钮心语 8小时前 :

    就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

  • 迟孟乐 3小时前 :

    如果是你的女儿被强奸你会怎么样?杀了他。一个事件,两种认知解释。

  • 罗望慕 7小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 素湘云 1小时前 :

    宇航员的诗让人瞬间泪奔,中国航天靠多少代的努力奉献才走到今日,感动感恩,故事2能打个4星,但无奈其它故事都太拉垮

  • 臧青文 3小时前 :

    后面节奏太棒了,没有直接展开说事件完整真相,甚至到最后也没讲

  • 雯冬 5小时前 :

    故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键

  • 萧秋蝶 8小时前 :

    四平八穩。武居真的會拍人物,比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義,變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

  • 韦和豫 1小时前 :

    "对于性侵,讲述意味着重温"

  • 有和怡 5小时前 :

    一般般,感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的,致敬迪迦“连影”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved