北京宠儿s原创高跟眼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 印度 2000

导演: 陈红   

评论:

  • 浩初 4小时前 :

    显而易见能看的出韩导的努力,显而易见努力想营造好一个小布尔乔亚式的悲情青春故事,沈腾、尹正的戏份让这个悲情主线有点儿分叉,黄晓明的段子叉的不伦不类,明明相爱非要倔强的独立打拼,非要最后来个静悄悄的琼瑶式车祸,叉的毫无悬念,叉的寡淡无味,可惜了,个人感觉整体不如前几部。

  • 然贤 3小时前 :

    不过“含早”那句话真的是尴尬,不知道初高中生会不会喜欢。

  • 潍阳 7小时前 :

    打不开酒店门。-离谱他妈妈给他开门吧。 阿耀睡觉枕边放的《麦琪的礼物》。高明的电影导演都喜欢在片子里玩梗、埋伏笔。—这些东西在四海里,莫名有丝尴尬😳?

  • 荆俊德 4小时前 :

    1、看过才能理解观众大年初一看死人的晦气和愤怒。2、刘浩存的戏路依然窄到只适合演没有台词的角色。3、玩名字梗要有常识。

  • 牛巧凡 2小时前 :

    周欢歌死之后,整个剧情就崩坏了。

  • 百里明煦 1小时前 :

    割裂严重的小镇青年成长故事,碎片化的表达与段子手的集合,随着死亡网贷以及不合逻辑与现实的男女人设的出现,最终没能在这个新春获得观众的认可。也非一无是处,但韩寒真的需要做出改变了。ps:diss刘浩存的倒没必要,我不觉得换个女主角这个电影的档次就能上升,搁这做梦呢

  • 费烨煜 2小时前 :

    (严重被低估的电影)

  • 玥鑫 1小时前 :

    2022/02/17 不难看,但是也没有出彩,韩寒讲故事倒挺流畅观感舒服,但是故事本身实在漏洞百出,相比往作,悲情色彩更露骨浅白,不介意悲剧,但是应该要悲剧得够深刻。大过年得搞这么直白悲剧真是与大众价值背离。。。

  • 许千柳 6小时前 :

    在小岛的时候,人在哪,风就在哪,行走即飞行,存在即自由,人被自由之风紧裹着。

  • 飞依琴 8小时前 :

    春节档是回家拥抱温暖的时节,而这部电影恰恰讲的是小镇青年被生活击垮的残酷现实。喜庆的日子里,去电影院强行输入生活的无力与沉重,多少有点不合时宜。

  • 璐淑 1小时前 :

    所有那些客串惊喜小意外都起到了负向效果。节奏上有点奇怪,中间一度感到不知所云,怀疑自己到底在看什么。就好像在吃一盘不正经的菜,没有个印象中该有的味道,但倒也不算太难吃。WOT

  • 解涵畅 1小时前 :

    努力之后呢?就和没做一样。

  • 象谷兰 6小时前 :

    有些逻辑不合理就不说了,偶尔穿插的情节对白还是很韩寒,整体看的过去。结局女主突然死了挺没必要的,但从观影体验是个刺激和惊喜,既然执意悲剧,还不如设定男主腿断了再没法骑摩托,麦琪的礼物到底吧

  • 花琬 7小时前 :

    我还是支持韩寒接着拍,如果一个人连做梦的权利都要被剥夺,那太可悲了。我某位语文老师曾经在课堂上走神,自顾自说起洋河集团的酒:“最低端的海之蓝、高一级天之蓝、再高一级——梦之蓝。” 一旁的建筑工地正在建本世纪最前卫最受人期待的博物馆,但请不要粗暴地打断护墙外酣睡的乞丐的梦境,那是人类最古老的自由。

  • 骏伟 0小时前 :

    一场电影死一对,绝了

  • 琬初 2小时前 :

    故事的组合,情节的落点,镜头的手法是“纯粹圈钱”的水准,这就是前十分钟的观感,如果后面没有,我会把这段话删掉。

  • 正涵 6小时前 :

    前后割裂的片子,感觉一部片子的钱看了二部,而且都不好看,韩寒的老毛病还是不可接受。

  • 琴秀逸 3小时前 :

    故事的组合,情节的落点,镜头的手法是“纯粹圈钱”的水准,这就是前十分钟的观感,如果后面没有,我会把这段话删掉。

  • 祁科燃 0小时前 :

    韩寒还是翻车了,以前不管影片质量怎样,女演员都拍得很有气质,但这四海里刘浩存的呈现真的十分奇怪,有种为了装纯而纯的感觉。。。骑着摩托漂泊,四海为家,最后还是回到故土当家了。这电影告诉我们,平时爱咋疯都行,千万别借贷,家破人亡啊,借贷就是该电影悲剧最大的原因。

  • 梦祥 5小时前 :

    韩寒讲不好这个故事,整体也很像青春文学。电影上韩寒没有天赋。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved