泡妞sssssss96大学生 高清

评论:

• 尚元瑶 4小时前 :

  开头的讨债那段词写得好。真的好好笑哈哈哈。故事和笑点是好的。电影的节奏有点生疏。给东北办葬礼，这个象征可以的。唉 导演功力还是有限，很好的点子。

• 及梓欣 5小时前 :

  比这个杀手不太冷静好看多了。乐了就完了。梁龙那我真憋不住。

• 严谷云 8小时前 :

  比预期的要好很多 虽说剧情简单 喜剧也显得不够 不过最后红包的彩票中奖我愿意多加一颗星 另外立意还是蛮好的 也想表达有案底的人应该有机会证明自己改过自新这点也是可以的 有些遗憾的是没有让龙姨唱一宿啊 没看到物超所值啊 哈哈哈哈

• 佑枫 8小时前 :

  小品演员都是三流，还特么拍电影，这部电影唯一的做对的就是没上院线骗钱

• 宗政秋阳 4小时前 :

  吾日三省吾身，我为什么要打开这个片子，我怎么敢打开这个片子，我怎么忍得住看完这个片子

• 东思默 8小时前 :

  当笑话看合格，当喜剧看比上不足比下有余，有些人非要当正剧看找合理性就太看得起导演了。

• 关觅双 8小时前 :

  这部电影的优点就在你抖音刷的那几十秒钟里，不用怀疑。

• 公冶紫云 9小时前 :

  “每个人都有面孔”，但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度（aka“导演的美学追求”）压得消失不见，本质上与常规主旋律没差。

• 介博明 3小时前 :

  巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》，在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片，又有几分是实力？

• 丙欣畅 2小时前 :

  喜剧嘛，轻松就好，乐就完了

• 圭忻畅 0小时前 :

  当长篇小品看的，隔离一个多月心情肯定是不好了，放低期望，放低笑点，超过期待

• 屠访文 3小时前 :

  战争的本质是自相残杀。声音很出彩，以至于盖过了其他元素；许多画面带着塔可夫斯基的影子，但树林+烟饼不等于诗意；台词上下够不着，大多拖沓且尴尬；尽管如此，还是比某某湖值票价。

• 员梓露 3小时前 :

  观看的过程不断想起《潜行者》《自己去看》《上升》等一系列苏联战争电影，形式又带了更多东方美学的意味，不同于之前所谓东方日式的风格，能看见更多中国风味，更诗意、壮阔和凌厉，是一部在美学上颇有成就的电影。

• 吕水风 5小时前 :

  枪都端不稳就别学人上战场。诗意？诗你妈了个。

• 丹凡霜 6小时前 :

  复古苏联风格化移置至今特别像爱死机第三季，反而取材扁平了深意，不如搞点前端未来主义

• 丛蕴美 2小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 孔梓美 2小时前 :

  小品演员都是三流，还特么拍电影，这部电影唯一的做对的就是没上院线骗钱

• 崔雅媚 9小时前 :

  社会上还是需要更多的包容性

• 位思懿 0小时前 :

  太差了，别拍电影了行吗，侮辱了电影这两个字。

• 康俊豪 4小时前 :

  鼓励一下，还是有不少小幽默的，我有点过于脆弱了，看喜剧片能看出眼泪来。