评论:

  • 佑中 3小时前 :

    诚然影片中段我也想把导演吊起来陀螺般抽打,但此片的前40分钟和结尾,通篇神话寓言的呈现,非常接近我心目中理想的电影……意象、背景、配乐、光影、调度、表演、布景。未经准备的少年在懵懂中踏上试炼之旅。高文的黄粱一梦,剪接中光阴如白驹过隙。

  • 塔雅柏 4小时前 :

    也太爆米花了吧。现在外国人对中国人的印象就是有钱?

  • 弘年 8小时前 :

    结构有趣,像是把关于民族的历史在几个故事间不停反射

  • 剧静婉 3小时前 :

    一部散文诗般的电影,完全被影像氛围所感染。

  • 吾琳怡 7小时前 :

    这故事又有好多背景功课,不做的话观感会锐减,这又算是某种小圈子的曲高和寡了。

  • 勇振 9小时前 :

    漫长的告别,那些遗失的、被忘却的、需缅怀的,都似扬尘般散去。庄重的肃穆刻嵌在微光的厅堂,在对话与风尘的影像间形成某种联结,是深刻而又模糊的记忆,把圣洁的咏叹吟唱的音符赋格化,画面的调性与节奏的变化互相映衬,在色彩涌现的那一刻到达了高潮,而故事后的故事,则在古典性的叙事风格下让对位的节奏走向飞逸。

  • 旗彭湃 6小时前 :

    摄影上自然光的运用很出色,但过于有板有眼,配乐聒噪,叙事悬念铺垫还可以,故事矛盾产生的自然,但未在叙事中解决,而是用公路手法转移注意力浅尝辄止,拿来和巴里林登对比会发现缺陷很明显,到了后半段简直灾难,已经是在圆一个故事,结尾莫名其妙,导演悟性的问题

  • 斌天 9小时前 :

    观影过程中我内心戏好多,以下为节选:

  • 喆轩 1小时前 :

    沉重的概念体系,亟待解读而非感知,于是美丽的影像从未深入

  • 业雅柏 7小时前 :

    我穿越森林穿越荒野

  • 御子悦 6小时前 :

    什么几把电影卧槽,感觉就是用冰血暴的镜头弄出了一堆看似意义深刻却一点内容都没有的2小时,还tm不如看一部景区宣传片。后面他来到那个树人的洞里那一段开始我真的崩不住了,睡了过去,导演吃屎吧,这部电影吃屎吧。

  • 子车鹏池 8小时前 :

    画面好看,为了看巨人一幕,睡了两次加倍速看完了

  • 嘉栋 5小时前 :

    7分。预告片做得真好,期待了大半年。一个普通人终于成为骑士的故事。也不是说正片差,但并没有满足期待。显著的A24风格,画面色彩以及光影都很棒,服装也漂亮,选择的插曲不错。前面圆桌的对称镜头和小标题的字体有点韦斯·安德森的感觉。剧情稍弱,还好有最后的反转给观众一点点欣喜。故事里有许多神秘的桥段,有的让人不太理解导演用意,但却莫名有些吸引人。整体还是比较喜欢的,想给8分,不过想想不如《鬼魅浮生》那般诱人,就只能给7分了。

  • 巨念蕾 2小时前 :

    实在是喜欢不起来chapter类的叙事方式,片子本身对chapter和title card的运用让我感觉是减分的。故事里的时间概念仿佛笑话,并不能让我觉得是导演高超的操控,更像是失重的类比,突然拉长或者压缩,到最后更是十分钟的回顾前世今生。稍微有点失望

  • 刑德惠 4小时前 :

    5.我要养毛绒绒小狐狸他看起来好有礼貌的样子不接受反驳!!

  • 佛之云 1小时前 :

    55/100,依旧拥有A24的独立调性:一种纵使风格千变万化但仍以优秀审美和求异心理所延续的精神。可惜本片不成体系的符号植入过多,节奏亦在拖累,让本应赏心悦目的风格之旅在某些时刻显得无比滞重。大卫·洛维的能力自然是不高,说句俗套的话叫只有佳句而无佳章。回头看去,《鬼魅浮生》更像个美丽的意外。

  • 卫珉序 4小时前 :

    燃料不愿意,我看是想当垃圾我不知道,快乐牛马

  • 佴浩宕 0小时前 :

    当影像看了。叙事太过主观,也就没有观众什么事了。

  • 心岚 4小时前 :

    @Berlinale72 Friedrichstadt Palast @2022.2.29

  • 卫哲明 2小时前 :

    Quite heavy both in visual appearance and symbolism, though not necessarily abundant in meaning and coherence. The somewhat progressive reinterpretation of the legend is hackneyed at best, pandering at worst

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved