纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
从头到尾都有不合理之处,不修细节的老派逃亡片,可是“老派”同时也很勾人,从配乐出现的时机,摇移镜头巧妙的暗示,到讽刺意味浓厚的文本构成,都让故事更富魅力与余味,削去一些主角光环会更好,至少是能够容忍bug的程度。
主角光环严重护体 那么陡峭的地方真的可以和大男人搏斗吗
看故事简介还蛮有意思的,但片子本身呈现质感一般,不如预期。
攀岩➕惊悚,题材有点新,但女主的剧情能动性比较弱,几乎靠反派自己作死。
晚个十年,可以说致敬cmbyn,现在只能说抄袭
感觉凭男主的能力应该被抓几百回了吧……最后其实都没看懂到底谁说的是事实,只是觉得真没必要杀男主,性价比应该很低。
影像很有风格,尤其是前篇山谷逃亡戏份,希腊自然风光搭配拉满的悬疑效果,很吸睛。可惜从进入城市的列车枪击开始就愈发离谱,最后Boss战甚至致敬了一波黑暗骑士??就离谱
没有很好的动作戏,也不惊悚。唯一一次惊叹是为了Dolomiti的风景
冲着坎妹看的 好家伙就打个酱油 能别这么扯淡吗 这片主要告诉我们疲劳驾驶使不得是教育片
凯莉的女伴苏菲嘴太碎了,上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多,我就说两个最基本的,1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖,那乔什为啥要用石头砸脸?就为了把同伴拖下水?但你砸脸和摔死这是完全不一样的,验尸官完全可以验出来;2. 乔什想杀查克灭口,直接一脚踹下去就好了,干嘛用锤子砸头?锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里,这要验不出,验尸官就是白痴了,这么干简直是脱裤子放屁多此一举,编导都不想想这样设计合理吗?这样经不起推敲的问题真不少,所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分,删掉!
太“文”了,剧情不太吸引我,缩到90分钟左右的话我觉得会更好。
太多文学电影元素揉在反而整得整部电影有点四不像了,过度小布尔乔亚不是什么好事。
20分钟弃,节奏太慢,前戏太长导致兴趣大减
你尿尿就尿尿,非得去悬崖边上,你不知道你朋友什么货色啊
lgbtq题材的学生作业模版 但是确实很久没有看过这样风格的印度电影了… 连印度都能拍的题材 国内却谈都不让谈 简中网民又有啥资格成天取笑印度呢
想给2.5星。想一想有些过激。网飞,你放弃吧。
紧张刺激,电影告诉我们:坏男人比毒蛇猛兽更可怕
只是最后一个镜头女主站在山顶,遥望远方的画面有点过于老土了
景有点太假了 那么巧呢 …
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved